Притежателите на XRP Най-големите печеливши в последното решение на SEC срещу Ripple

SEC срещу Ripple: Съдията освобождава решението си по исканията на Daubert.

Съдия Аналиса Торес уважи и отхвърли отчасти исканията на двете страни.

Съдия Аналиса Торес публикува решението си по молби, подадени от двете страни по делото на Комисията за ценни книжа и борси на Съединените щати срещу Ripple за изключване на експертни показания.

Адвокат Джеймс К. Филън, който постоянно предоставя актуална информация по случая, разкрита това в туит днес, споделяйки копие от решението на съдия Торес. Трябва да се отбележи, че тя удовлетвори и отхвърли отчасти искания от двете страни. Бивш адвокат и основател на Evernode, предложена мрежа от ниво 2 на XRP Ledger, твърди, че това подчертава безпристрастността на съдията.

Нито една от страните не получава всичко, което поиска, защото нито една от страните нямаше безупречни аргументи за всичко, което искаше.

Това, което прави впечатление, е колко остър, строг и напълно безпристрастен е съдията Торес. https://t.co/KPdgDdZdPY

— Скот Чембърлейн (@scotty2ten) Март 7, 2023

Въпреки това, Притежателите на XRP изглежда са най-големите печеливши в последното решение на съда. Както беше подчертано от адвокат Джон Е. Дийтън, който представлява над 75,000 1 притежатели на XRP като приятел на съда по делото, федералният съдия, уважаващ отчасти искането на Ripple за заличаване на показания от експерт № XNUMX на SEC, зачеркна мнението на експерта като към възприятията на купувачите на XRP.

"@ RippleИскането на Експерт № 1 да бъде изключен от свидетелстване се ПРИЕМА по отношение на първото му мнение относно възприятията на разумен купувач на XRP и СЕ ОТХВЪРЛЯ по отношение на останалата част от неговите показания.“

– Съдия Торес

Сега се опитай да ми кажеш #XRPH Папки не прави разлика!

- Джон Е Дийтън (@ JohnEDeaton1) Март 6, 2023

- Реклама -

Освен това Дийтън посочва, че съдията също е зачеркнал становище от експерт № 4 на SEC относно рисковете за XRP Ledger, ако Ripple „изчезне“.

 Струва си да се отбележи, че те са важни, защото говорят за това дали притежателите на XRP са закупили токена с очакването за печалба единствено от усилията на Ripple. Следователно, той говори директно за третия и четвъртия елемент от теста Howey, отбелязвайки потенциален удар върху твърденията на SEC, че всички продажби на XRP представляват нерегистрирани продажби на ценни книжа.

 Основателят на CryptoLaw изтъкна участието на притежатели на XRP, клетвени декларации, представени от независими разработчици, и доклади на приятели от проекти като SpendTheBits като причина за тази маргинална победа.

 Адвокатът Джереми Хоган, про-XRP адвокат и партньор в Hogan & Hogan, отговарящ на последните развития, също намекна, че скорошното решение сега прави по-трудно за SEC да докаже, че притежателите на XRP са имали разумни очаквания за печалби от усилията на Ripple. 

 „И така, как, по дяволите, SEC може да докаже „разумно“ доверие? Кой ще свидетелства?“ Хоган попита в нишка в Twitter, отговаряйки на актуализацията на случая.

SEC трябва да докаже, че сте имали РАЗУМНИ очаквания за печалби от усилията на Ripple.

И съдията току-що удари ЕДИНСТВЕНИЯ Свидетел-експерт на SEC по този въпрос.

И така, как, по дяволите, SEC може да докаже „разумно“ доверие? Кой ще свидетелства?

Просто си мисля на глас. 🙂 https://t.co/qnqvxEAMI2 pic.twitter.com/ujjfRt657q

- Джеръми Хоган (@ attorneyjeremy1) Март 7, 2023

Хоган посочи, че макар съдията да поддържа, че мненията на експерт № 3 на SEC относно стимулите и действията на Ripple за влияние върху цената на XRP могат да бъдат важни при решаването дали притежателите на XRP имат очаквания за печалби, той не очаква те да имат значителни последици за случай. Партньорът на Hogan, подкрепящ това, го описа като „слаб сос“.

 Елинор Терет, журналист на FOX Business, който следи отблизо случая, посочи, че SEC преди това се е опитала да отстрани Дийтън от случая, отчасти заради разкриването на самоличността на Експерт номер 1. Въпреки това, както подчерта Терет, вместо това съдия Торес за забрана на Deaton да участва, реши, че този експерт не може да говори за намеренията на притежателите на XRP. 

Заслужава да се отбележи, че адвокатите на SEC се опитаха да накарат съдия Торес да забрани @ JohnEDeaton1 от участие в делото отчасти защото е разкрил името на вещото им лице.

Тя не само не го забрани, но и се съгласи с него, че Дуди не трябва да свидетелства #XRP притежатели.

— Елинор Терет (@EleanorTerrett) Март 7, 2023

Какво следва?

Вероятно, след като се произнесе по исканията на Daubert, съдия Торес ще излезе следващата присъда по исканията на Omnibus. Това ще бъде от значителен интерес за членовете на XRP общността, тъй като ще реши дали обществеността най-накрая ще получи достъп до горещо оспорваните документи на Hinman.

 Документите на Хинман се отнасят до имейли и други материали, свързани с черновата на спорната реч на Бил Хинман през 2018 г. Директор на SEC по това време, Хинман твърди, че биткойн и етериум не са ценни книжа. Общността на XRP постави под въпрос мотивацията за тази реч. В същото време SEC, която преследва XRP, след като предостави на Ethereum това, което членовете на общността описаха като „безплатен пропуск“, също повдигна вежди. 

 Спомнете си, че SEC, в своите Omnibus предложения, призова документите да останат запечатани, позиция, която Ripple за разлика в своя отговор. 

- Реклама -