Адвокатите, които следят отблизо делото Ripple срещу SEC, анализираха критично коментарите на съдия Analisa Torres, за да определят дали XRP ще бъде класифициран като нерегистрирана ценна книга или не.
Тъй като съкратената присъда се очаква да се състои до края на тази година, според изпълнителния директор на Ripple Брад Гарлингхаус, глобалната общност на криптовалутите с нетърпение очаква окончателната присъда, която ще засегне цялата индустрия, както и други борси и фирми за криптовалута.
Съдебното дело Ripple срещу XRP наскоро се засили след колапса на FTX и Alameda Research, който отвори нова вълна от регулаторен контрол. Освен това SEC направи няколко удара, включително с борсата LBRY и Kraken.
Американската крипто администрация
Администрацията на Байдън прие нов данъчен закон за биткойн и крипто копаене, който изисква от миньорите да плащат 30 процента.
Какво е решил съдия Торес?
Според Джереми Хоган – партньор в американската адвокатска кантора Hogan & Hogan – който следи отблизо и коментира делото Ripple срещу SEC, съдия Торес може вече да е взел решение относно класификацията на XRP. Хоган отбеляза чрез туит, че съдия Торес е цитирал делото Marine Bank срещу Weaver от 1982 г. поотделно относно XRP като ценна книга.
„В неотдавнашната си заповед съдията цитира делото Marine Bank срещу Weaver поне ТРИ пъти, когато обсъждаше „какво е вярвал един разумен купувач на XRP“, когато купи емисия XRP. Това е дело във Върховния съд, което пита дали продаденото нещо е било „обичайно“ смятано за ценна книга“, Хоган отбелязва
По-специално, чувствата на Хоган бяха повторени от Джон Е. Дийтън, адвокат, представляващ над 70 XNUMX XRP инвеститори в делото Ripple срещу SEC. Според Дийтън XRP не е нито ценна книга, нито нейните вторични продажби.
Източник: https://coinpedia.org/ripple/xrp-security-or-not-ripple-vs-sec-verdict-nears-as-judge-torres-may-have-already-decided/