Барни Франк, бивш член на Камарата на представителите на САЩ от Масачузетс и водещ съ-спонсор на Закона Дод-Франк от 2010 г., обсъди мнението си относно скорошния фалит на Signature Bank. В интервю Франк заяви, че вярва, че регулаторите са имали за цел да „изпратят много силно анти-крипто послание“. Франк, който също е член на борда на Signature, обясни, че е бил изненадан от смъртта на финансовата институция.
Третият най-голям банков фалит в историята на САЩ: Крахът на Signature Bank беше объркващ за ръководителите на компании
Регулаторите на Ню Йорк от Министерството на финансовите услуги (DFS) оповестен в неделя вечерта, че Signature Bank (SBNY) беше закрита и Федералната корпорация за гарантиране на депозитите (FDIC) завладях като синдик на банката. Изземването имаше за цел да „защити вложителите“, каза началникът на DFS Адриен Харис. За разлика от Bank Silvergate намлява Банка в Силиконовата долина (SVB), фалитът на Signature беше донякъде объркващ за някои пазарни наблюдатели и това беше третият най-голям банков фалит в Съединените щати.
В неделя вечерта суперинтендантът Харис заяви, че към 31 декември 2022 г. Signature има около 110.36 милиарда долара активи и общи депозити от около 88.59 милиарда долара. Според Барни Франк, член на борда на Signature и бивш представител на САЩ от Масачузетс, фалитът на банката е бил изненадващ за нейните ръководители. В интервю по телефонно обаждане с CNBC Франк заяви: „Нямахме индикации за проблеми, докато не получихме депозит късно в петък, което се дължи единствено на зараза от SVB.“
Франк обясни, че тревогата започна да се разпространява миналата седмица, тъй като клиентите на Signature започнаха да прехвърлят депозити от банката в Ню Йорк към по-големи финансови институции като напр. JPMorgan намлява Citigroup. Въпреки че бившият политик не видя „никаква реална обективна причина“ Signature да бъде конфискувана и затворена, той подозираше, че американските регулатори може да са изпратили съобщение.
„Мисля, че част от случилото се беше, че регулаторите искаха да изпратят много силно анти-крипто послание“, каза Франк. „Ние станахме момчето от плаката, защото нямаше несъстоятелност, основана на основните принципи.“
Франк също спомена, че тегленията са се забавили в неделя и ръководителите на Signature вярват, че ситуацията е разрешена. Освен това той твърди, че висшият персонал на банката се е опитал да проучи „всички пътища“ за разрешаване на проблемите с ликвидността на финансовата институция. Франк беше съ-спонсор на Закона на Дод-Франк от 2010 г., който направи значителни промени в начина, по който в момента се провежда банковата и финансовата регулаторна система на САЩ. Рамката на политиката обаче е частично отменена и някои американски банки са освободени от набора от правила на Дод-Франк.
Какво мислите за подозрението на Барни Франк, че регулаторите са искали да изпратят анти-крипто съобщение, като затворят Signature Bank? Вярвате ли, че това е справедлива оценка или има нещо повече в историята? Споделете мислите си в секцията за коментари по-долу.
Кредити за изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Отказ от отговорност: Тази статия е само с информационна цел. Това не е пряка оферта или привличане на оферта за покупка или продажба, или препоръка или одобрение на каквито и да е продукти, услуги или компании. Bitcoin.com не предоставя инвестиционни, данъчни, правни или счетоводни съвети. Нито компанията, нито авторът са отговорни пряко или косвено за щети или загуби, причинени или предполагаеми, причинени от или във връзка с използването или разчитането на каквото и да е съдържание, стоки или услуги, посочени в тази статия.
Източник: https://news.bitcoin.com/bank-board-member-and-dodd-frank-co-sponsor-barney-frank-suspects-anti-crypto-message-behind-signature-bank-failure/