Органът за финансови услуги и пазари на Белгия обявен че крипто активи без емитенти, като биткойн (BTC) и Ethereum (ETH), не са ценни книжа.
Финансовият регулатор каза в изявление за пресата от 24 ноември, че не се интересува от технологията и неговата класификация на активите няма да се определя от това дали зависи от блокчейн или не.
Според регулатора той се фокусира върху това дали прехвърляемият актив има емитент. Ако не е така, тогава той не е квалифициран да се нарича ценна книга или инвестиционен инструмент и Регламентът за проспектите, Законът за проспектите и правилата за поведение на MiFID няма да се прилагат.
„Ако няма емитент, както в случаите, когато инструментите са създадени от компютърен код, и това не се прави в изпълнение на споразумение между емитент и инвеститор (например биткойн или етер).“
За тези активи обаче може да се прилагат други разпоредби, ако те имат функция за плащане или размяна.
Също така, крипто активите, които не се считат за ценни книжа, са предмет на законите срещу прането на пари и други местни закони. Разпространението на финансови инструменти, базирани на криптовалута, на клиенти на дребно в Белгия е забранено.
Активи с емитенти, инвестиционни цели, обозначени като ценни книжа
Белгийските власти казаха, че активите, които емитентите са включили в инструменти, могат да бъдат обявени за ценни книжа съгласно Регламента за проспектите.
Според регулатора, ако тези инструменти са прехвърлими, представляват право на дял в печалбата или загубата или дори предоставят право на глас, те могат да бъдат класифицирани като ценни книжа или инвестиционни инструменти.
Финансовият надзорен орган добави, че активите с инвестиционни цели също ще бъдат класифицирани като инвестиционни инструменти съгласно неговия Закон за проспектите. Инвестиционните цели са определени по-долу:
- Инструментите могат да се прехвърлят на лица, различни от емитента.
- Емитентът издава ограничен брой инструменти.
- Емитентът планира да ги търгува на пазара и има очаквания за печалба.
- Събраните средства се използват за общото финансиране на емитента и услугата или
проектът тепърва ще се разработва. - Инструментите се използват за заплащане на персонала.
- Емитентът организира няколко кръга продажби на различни цени.
Регулаторът каза, че тази намеса е необходима, тъй като е получил няколко въпроса за това какво квалифицира крипто актив като ценна книга.
В САЩ липсата на ясна регулаторна яснота доведе до няколко съдебни дела срещу крипто компании от страна на регулаторите. В момента US SEC е въвлечен в двугодишна съдебна битка с Ripple за продажбите на своите XRP жетони.
Източник: https://cryptoslate.com/belgium-says-bitcoin-ethereum-are-not-securities/