Загрижеността за биткойн енергията е лобистка пропаганда, казва Майкъл Сейлър

Изпълнителният председател на MicroStrategy Майкъл Сейлър публикува писмо, в което изяснява мислите си относно добива на биткойн и неговото въздействие върху околната среда и енергийните системи.

Той твърди, че добивът на биткойн в действителност е далеч по-малко екологичен проблем, отколкото често се представя. По-скоро той вярва, че това не би било на обществения радар, ако не бяха обширните лобистки усилия на конкуриращи се интереси в рамките на крипто индустрията. 

Майкъл Сейлър защитава минното дело

При публикуването на писмо в сряда Сейлър каза, че е мотивиран да „сподели истината“ за връзката на Биткойн с околната среда, като се има предвид „дезинформацията и пропагандата“, циркулиращи за него напоследък. 

Биткойн мрежата в момента консумира повече енергия от всяка друга блокчейн мрежа с голяма разлика. Това се дължи на неговия консенсусен механизъм за доказателство за работа (POW), който изисква енергоемки компютърни системи (миньори), за да защити блокчейна. 

Единствената мрежа със сравним размер, използваща този механизъм, е Ethereum. Въпреки това, с сливането Очаква се да се случи през следващите 24 часа, Bitcoin скоро ще остане сам като единствената криптовалута със забележителен енергиен профил. 

Но както Майкъл Сейлър твърди, приносът на Биткойн към изменението на климата все още е „грешка при закръгляване“ на глобалната сцена. 

„99.92% от въглеродните емисии в света се дължат на промишлена употреба на енергия, различна от копаене на биткойни“, каза той. „Копането на биткойн не е нито проблемът, нито решението на предизвикателството за намаляване на въглеродните емисии.“

Една от причините за ниските въглеродни емисии на биткойн е неговият силно възобновяем енергиен състав. А изследване от Bitcoin Mining Council през юли установиха, че енергийният микс на минната индустрия е 59.5% зелен – цифра, която нараства с времето. За сравнение, общият микс от зелена енергия е приблизително 21.7%.

Председателят също така обясни как Bitcoin Mining осигурява обективни ползи за околната среда и енергийните системи. Например, миньорите могат да бъдат използвани за монетизиране на блокиран газ метан, който иначе трябва да бъде изгорен по много по-вреден за околната среда начин. 

Освен това миньорите могат да осигурят гъвкаво натоварване на енергийните мрежи с „ненадеждни“ възобновяеми източници като вятърна и слънчева енергия. Това ще помогне на тези мрежи да останат печеливши и ще „финансира изграждането на допълнителен капацитет, необходим за отговорно захранване на големи индустриални/населени центрове“.

Анти-биткойн лобито

Разглеждайки статистиката, Сейлър не вярва, че аргументите на еколозите срещу доказателството за работа се правят добросъвестно. 

„[Въглеродните емисии на биткойн] едва ли биха били забелязани, ако не бяха конкурентните партизански маркетингови дейности на други крипто промоутъри и лобисти, които се стремят да съсредоточат негативно внимание върху добива на доказателство за работа“, каза той.

Не е необичайно фигурантите на други криптовалути да злословят енергийните изисквания на биткойн – особено тези, които подкрепят монети с доказателство за дял. 

Съосновател на Cardano Чарлз Хоскинсън каза Лекс Фридман миналата година, че Tesla трябва да приема ADA за плащания за автомобили, вместо енергоемките биткойни. През март, съоснователят на Ripple Крис Ларсен обезпечена екологична кампания за 5 милиона долара за разпространение на осведомеността относно потенциалната вреда на биткойн за околната среда. 

Въздействието на подобни начинания изглежда е удар както на свободния пазар, така и на регулаторната арена. Докато някои компании имат отстъпи на приемане на плащания с биткойн заради опасения за околната среда, Белият дом сега е имайки в предвид пълната забрана на минните операции за справяне с проблема. 

Според Сейлър тези усилия за лобиране имат за цел просто да насочат вниманието на правителството от криптовалутите с доказателство за дял, които имат свои собствени регулаторни проблеми.

Тези усилия, каза Сейлър, „отвличат вниманието на регулаторите, политиците и широката общественост от неудобната истина, че крипто активите Proof of Stake обикновено са нерегистрирани ценни книжа, търгувани на нерегулирани борси в ущърб на инвеститорите на дребно“.

В момента Ripple е въвлечена в a съдебен процес с Комисията за ценни книжа и борси (SEC) за предполагаемо извършване на нерегистрирана продажба на ценни книжа под формата на XRP. Междувременно се развиват крипто борси като Coinbase целенасочена от комисията за изброяване на множество криптовалути, които преминават теста Howie.