Бивш адвокат по правоприлагането на SEC предполага, че биткойнът е нерегистрирана сигурност

In неотдавнашно чудовище, Джон Рийд Старк, бивш шеф на Службата за прилагане на интернет на Комисията по ценни книжа и борси, предположи, че биткойн може да е нерегистрирана ценна книга.

След като видя нишка в Twitter от защитника на Ethereum Евън Ван Нес относно централизацията на копаене на биткойн, Старк отговори с „И как така биткойнът не е ценна книга, която изисква регистрация в SEC?“

В своята нишка в Twitter Ван Нес отбелязва, че 850 от последните 1,000 блока, произведени в биткойн блокчейна, са добити само от пет субекта: Antpool, FoundryUSA, f2pool, ViaBTC и Binance. Данните предполагат, че тези субекти представляват повече от 80% от общото производство на блокове, а над 50% от производството е разделено само между две субекти — а именно Antpool и FoundryUSA.

Според SEC ценна книга може да бъде акции, облигации и други свързани инструменти, които включват дялове в компания или инвестиционен договор. Смята се, че Bitcoin не отговаря на определението за ценна книга, тъй като е децентрализиран, което означава, че никой не го притежава или контролира. Освен това не се емитира централно или се търгува на установен пазар или борса. Поради това не подлежи на изискванията за регистрация в SEC като ценна книга.

As съобщава U.Today, привържениците на биткойн бяха въодушевени, когато председателят на Комисията по ценни книжа и борси на САЩ Гари Генслър смело потвърди убеждението си, че биткойн (BTC) е стока по-рано тази година. Забележките на Генслер привидно потвърждават популярното мнение, че Биткойн трябва да се разглежда независимо от други токени, обозначени като „крипто“.

Все още обаче има много несигурност по отношение на регулаторния статус на Ethereum. Gensler по-рано спомена, че по-голямата част от токените са нерегистрирани ценни книжа.