Това е редакционна статия на Конър Чепеник, организатор на биткойн срещата MassAdoption.
Неотдавнашният туит на конгресмена Брад Шърман, атакуващ биткойнърите като „укриващи данъци“, е отличен пример за това как биткойнът се е превърнал в мейнстрийм феномен. Иронично е, че политици като Шърман, които са се заклели да спазват конституцията и презумпцията за невинност, толкова бързо определят поддръжниците на биткойн като престъпници без никакви доказателства. Подобни забележки подкопават основните принципи на справедливост и честност, които са в основата на нашата правна система.
Фактът, че политици като Шърман атакуват Биткойн, служи като сигнал за онези, които са на оградата, че може да има нещо в тези „пари за свобода“, които са постоянно атакувани от онези, които са корумпирани и компрометирани от наследени системи. В известен смисъл дори тези, които атакуват биткойн, може несъзнателно да работят за неговия успех и приемане.
И очевидно политиците очакват биткойнърите да поемат някаква данъчна тежест, която не налагат на никой друг.
Представете си, ако политик се опита да обложи хората с данък за това, че използват изчислителна мощ, за да правят математика или използват английски, за да изразят своите възгледи. Те биха били осмивани и подигравани, защото, освен че е безумна политика, и двете теми са от съществено значение за едно функциониращо общество.
Вместо да налага произволни данъци, правителството трябва да се съсредоточи върху създаването на регулаторна среда, която подкрепя иновациите и икономическия растеж. За съжаление, в противовес на този привидно очевиден указ, администрацията на Байдън предложи 30% данък върху добива на биткойни, което е не само несправедливо, но и лицемерно спрямо ценностите, които правят Съединените щати велики.
Ако участник на пазара е платил за енергията си, той трябва да бъде свободен да я използва както пожелае. И така, защо копаенето на биткойни е насочено, когато други индустрии, като порнография, видео игри или хазарт, също използват енергия, за да позволят на хората да се отдадат на своите пороци онлайн? Не се боря за данък върху други индустрии. Твърдо вярвам, че ако един участник на пазара е платил за енергията си, той може да прави каквото си иска с нея. Моето намерение е да отбележа, че това предложение изглежда е ясен пример за прекомерно използване на правителството и намеса в частния сектор.
Реагиране на промяната
И не само добивът на биткойни е обект на прицел. Това е цялата биткойн мрежа. Когато новите и иновативни идеи предизвикват статуквото, както хората, така и технологиите могат да проявят съпротива или да приемат промяната. Технологията имитира много неща от човешката биология, включително начина, по който реагираме на промените. Утвърдени индустрии или организации може да се противопоставят на новите технологии, за да защитят собствените си интереси, точно както нашата имунна система реагира на чужди патогени, за да защити тялото ни. Въпреки това, точно както хората могат да се адаптират към променящите се среди, технологиите също могат да се развиват и адаптират, за да обслужват по-добре нашите нужди. Хората могат или да се борят срещу биткойн, или да го прегърнат, но така или иначе тази технология променя света бързо.
Важно е да запомните, че новите технологии, включително Биткойн, не са по своята същност лоши, а по-скоро инструмент, който може да се използва както за добри, така и за лоши цели. Вместо да се борим срещу прогреса, трябва да прегърнем възможностите, които новите технологии предоставят, и да работим заедно, за да оформим по-добро бъдеще. Туитът на Шърман може и да не му спечели никакви гласове, но показва липсата му на разбиране и уважение към правата на своите избиратели.
Сравнението между технологична мрежа и човешката биология може да изглежда нетрадиционно, но дава ценна представа за еволюцията и растежа на нови технологии като биткойн. Книгата на Кевин Кели „Какво иска технологията“ подчертава важността на това. Има три цитата, които наистина ми направиха впечатление:
„Технологиите не съществуват изолирано, а по-скоро в мрежи, които увеличават тяхната сила и обхват.“
„Иновациите са отборен спорт и най-добрите иновации се произвеждат от мрежи от хора, работещи заедно.“
„Колкото по-взаимосвързани стават нашите технологии, толкова по-възникващи свойства проявяват и толкова по-трудни са за прогнозиране или контрол.“
Технологиите винаги се развиват въз основа на човешките нужди. Започва с малка идея и след това прераства в нещо по-голямо, отколкото някой би могъл да си представи. Тази еволюция не винаги е линейна, тъй като новите технологии често възникват от съществуващите технологии. Тези мрежи растат експоненциално по-бързо, тъй като новите технологии позволяват неща, които никога не сме смятали за възможни. FaceTime би изглеждал магически за някого преди 100 години по същия начин, по който медицинско устройство, което може да регенерира крайници за хора, би изглеждало магическо в днешно време. Предполагам, че този вид технология ще дойде някой ден и с нея много повече иновации, които никога не съм се надявал да си представя, докато не ги видя.
Но точно като хората, технологията има свой собствен набор от правила и закони. Трябва да следваме тези правила, за да се възползваме максимално от потенциала на технологиите. Представете си, ако някой нарече конференция за TCP/IP „конференция за членове на банда“. Би изглеждало нелепо. Особено от политик, който трябва да насърчава иновациите в своя район.
Да атакуваш хора, защото те обичат да използват протокол, е лудост. Въпреки това, ако работата ви беше посветена на поддържането на наследени технологии и приемането на нови технологии може да ви направи неподходящи, предполагам, че също няма да реагирате благоприятно на новите технологии.
Възприемане на еволюцията на технологиите
В крайна сметка всички сме част от мрежата от технологии, независимо дали ни харесва или не. Трябва да прегърнем еволюцията на технологиите и да разберем потенциала им да оформят света към по-добро. Ние сме в началото на всички неща, които ще бъдат изградени върху тези нови протоколи, така че от нас зависи да впрегнем тяхната сила и да се възползваме максимално от техния потенциал.
Не мога да кажа, че знам със сигурност, че биткойнът върви доста над 1 милион долара, но мисля, че е адски възможно и че колкото повече мрежови ефекти се добавят, както в мейтспейса, така и в киберпространството, толкова по-вероятно става това.
„Когато нулата достигна Европа приблизително 300 години по-късно през Средновековието, тя беше посрещната със силна идеологическа съпротива. Сблъсквайки се с опозицията от страна на ползвателите на утвърдената система от римски цифри, нулата се бореше да спечели позиции в Европа.“
– Робърт Брийдлав, „Число нула и биткойн“
Сега идеята да не се използва нула в математиката не е начинаеща. Изглежда много вероятно биткойнът да има подобна съдба като нула и идеята да не се използва биткойн и всички неща, изградени върху него, ще бъде абсурдна. Просто погледнете Nostr, за пример. Няма начин протоколът да процъфтява, ако не бяха биткойните и биткойнърите, които внасяха толкова много стойност в мрежата.
Вярвам, че подобен ефект ще има за повече иновации по света, независимо дали регулаторите разбират Bitcoin или не.
Това е публикация за гости от Conor Chepenik. Изразените мнения са изцяло техни и не отразяват непременно тези на BTC Inc или Bitcoin Magazine.
Източник: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-tax-attacks-are-regulatory-fear