Протоколът за доказване на собственост върху адреса или AOPP може да е най-сложната атака срещу биткойн досега. С доста щадящ протокол, който засегна само хората в Швейцария, правомощията, които са заразили едни от най-уважаваните портфейли в пространството. Само хората, които са купили биткойн на швейцарски централизирани борси и вече са били напълно KYC, трябваше да доказват собствеността върху адреса на портфейла си, така че не изглеждаше толкова лошо. Но то беше.
Свързано четене | Джак Дорси хвали отворения код, купува хардуерен портфейл на Trezor Bitcoin
От Официален сайт на AOPP, те определят своя продукт като:
„В Швейцария доставчикът на услуги за виртуални активи (VASP) – всеки финансов посредник, занимаващ се с крипто активи като биткойн – е законово задължен да изисква доказателство за собственост върху адреса на портфейла на клиента, преди да могат да се правят тегления и депозити. AOPP е просто и автоматизирано решение за предоставяне на доказателство за собственост на адрес на външен портфейл.
Въпреки че няколко портфейла прилагаха протокола, Трезор беше този, който улови по-голямата част от стрелбата.
Какво каза Трезор за AOPP?
Рано сутринта, на 27 януари, статия на Coindesk обявяването на Trezor, прието AOPP, небрежно попадна в графика. Компанията дори се опита да го използва за реклама:
„Радваме се да видим повече хора, които поемат попечителството върху своите крипто активи“, каза в изявление Марек Палатинус, главен изпълнителен директор на SatoshiLabs, производителят на хардуерния портфейл Trezor. „AOPP прави по-лесно и по-бързо за потребителите да теглят на най-безопасното място за своите монети: техния Trezor.“
Биткойн общността не го хареса. Защо? Тъй като се предполага, че хардуерните портфейли са суверенни. И ако дадеш един инч, те ще вземат една миля. До следобеда Трезор трябваше да направи позицията им е ясна чрез Twitter. Те казаха:
„Неподкрепата на AOPP ще доведе до подпомагане на правителството да огради хората от борси и нашата мотивация да добавим директна подкрепа беше точно да попречим на правителството да направи това.
Съобщението за подпис се състои от информация, която вече е налична за борсата. Адресът трябва да бъде изпратен на борсата, за да получите монетите."
Гай Суон от Swan Bitcoin веднага отговори, „Това няма смисъл, как става точно това? Това ми звучи толкова тъпо, колкото да кажеш „ще си върнеш свободата“, ако просто се съобразяваш с всички заповеди, които хвърлят свободата ти на боклука.
Не помогна, че демонстрацията, която разработи AOPP, разкри абсурдно количество информация за всяка транзакция. Започвайки от името и адреса на живот на хората, извършващи транзакцията:
изглежда страшно pic.twitter.com/uPDGw91VYB
— ₿itcoinaz⚡ (@bitcoinaz) Януари 27, 2022
Портфейлът на Samourai не показва никаква милост
Други портфейли показаха недоволството си. Хората зад Зевс, например, каза, „Предпочитаме да задействаме нашето приложение, отколкото да поддържаме нещо вредно за биткойн като AOPP.“ Самоурай обаче влязоха ол-ин.
Нашето разбиране за AOPP е, че това е някакъв API, който разработчиците на портфейли могат да включат и който автоматично ще „докаже“ собствеността върху портфейл без попечителство на борсата, от която потребителят се оттегля.
Ето защо Samourai Wallet няма да включва поддръжка за AOPP
— Портфейл Samourai (@SamouraiWallet) Януари 27, 2022
Тяхното сваляне изброява три причини, поради които продуктът им няма да поддържа AOPP:
„1) Подкопава самообслужването. По ирония на съдбата привържениците на това казват, че това ще насърчи самозадържането чрез осигуряване на регулиран път. Това е глупост и като се захващате с тази система, вие легитимирате концепцията, че самозадържането изисква разрешение и спазване.
2) Разкрива слаба „имунна система“. Фактът, че толкова много разработчици на софтуер за портфейли, които не са за попечителство, привидно са закупили тази система, ще послужи само за засилване на по-нататъшните нахлувания от страна на регулаторите в бъдеще, тъй като съответствието между разработчиците преди беше високо.
3) Допълнително подкопаване на псевдонимността на биткойн. Обвързването на идентифицираща информация с това, което се предполага, че е псевдоним UTXO, само по себе си е сериозен проблем за поверителността. Предоставянето на регулаторите с криптографско доказателство за вашата самоличност на определен изход е над границата."
Премахване на AOPP със следващото издание. https://t.co/YRwt1b7LWq
— Портфейл Спароу? (@SparrowWallet) Януари 27, 2022
Samourai помоли други портфейли да преразгледат подкрепата си за AOPP. Което и направиха, един по един. И завърши ревността си с „Потребители, които изберат да използват обмени във враждебни юрисдикции (като Швейцария), разбира се, могат ръчно да подпишат съобщение с личния си ключ, но ние НЯМА да улесняваме тази комуникация по никакъв начин, използвайки API.
График на цените на BTC за 01/29/2022 на Bittrex | Източник: BTC/USD на TradingView.com
Какво научихме от AOPP?
Списание Bitcoin обобщава ситуацията така:
„Протоколът не е лош по своята същност, тъй като просто се стреми да улесни прилагането на мерките за проверка на портфейла в Швейцария, като предоставя оперативно съвместим стандарт, достъпен за разработчиците на портфейли за прилагане. Но въпреки че AOPP сам по себе си не е отрицателен, той легитимира практиката на проверка за собственост на адреси и прилагането му отваря прецедент за влияние на правителството върху развитието в пространството на биткойн портфейла с отворен код.
Премахване на AOPP следващата версия.
Оценяваме всички отзиви, благодарим ви! ?
— BlueWallet (@bluewalletio) Януари 27, 2022
В крайна сметка, тъй като всички портфейли обявиха, че премахват поддръжката на AOPP, Trezor се провали. Компанията публикува подробна публикация в блог, обясняваща решението си. Трезор увери обществеността, че прилагането „не е предприета стъпка поради външен натиск, регулаторен или друг“. И заключи:
Свързано четене | Samourai се подготвя за биткойн транзакции без интернет с стартиране на TxTenna
„Нашата единствена цел беше да направим оттеглянето на самостоятелни грижи по-лесно за потребителите в страни със строги регулации, но ние признаваме, че в крайна сметка може да се направи повече вреда, отколкото полза, ако това се разглежда като проактивно спазване на разпоредбите, с които не сме съгласни. ”
Всичко е наред, щом свършва добре?
Представено изображение от olieman.eth на Unsplash | Графики от TradingView
Източник: https://bitcoinist.com/what-is-aopp-bitcoin-community-up-in-arms/