Докато социалните медии кипят, децентрализираните конкуренти влизат в битката

Напоследък това беше гореща поредица от сюжетни линии за големите социални медии. Всички погледи бяха насочени към социалните мрежи, когато става въпрос за крипто новини и дискурс. Съобщенията често се правят чрез социални канали като Twitter, изграждането на общност за проекти – независимо дали са DeFi, или NFT, или някъде между тях – често се случва в социални канали като Discord или Telegram, а други платформи често се използват от крипто протоколи и проекти за комуникация с обществеността, сега повече от всякога.

Когато социалните медии са в светлината на прожекторите, вратата е потенциално открехната за нов играч да влезе в пространството; наистина нито една социална платформа не е нашумяла през последните години с изключение на TikTok. Мнозина са опитвали, малцина са постигнали успех. Последните, които навлязоха на арената, бяха децентрализираните протоколи за социални медии.

Текущ климат: Проверка на пулса

Разговорът в социалните медии наистина трябва да започне с Twitter: той се превърна в културен център за крипто, източник на често новини, които се появяват първи, и център за някои от най-големите имена в пространството, които да звучат около текущи събития. Все по-скандално известният Сам Банкман-Фрайд и главният изпълнителен директор на Binance Чангпенг 'CZ' Джао влязоха в пикантен диалог напред-назад в платформата; лесно е да се каже, че Twitter е de facto центърът за широко разпространени крипто общности.

Twitter обаче стана свидетел на скорошни дискусии и смесени отзиви поради кратката продължителност на надзора на Илон Мъск досега, а последиците около Twitter са обширна и всеобхватна. Да, дори въздействието върху Dogecoin подлежи на дебат. Отвъд Twitter има смесени мнения, когато става въпрос за степента, в която социалните медии са „обществен площад“, борейки се срещу идеалите, очаквани от обществените – или в този случай дори частни – платформи.

През последните дни видяхме Facebook да се занимава – с ограничен успех – в проучвателни проекти, свързани с блокчейн, и Reddit като друга често цитирана социална медийна платформа, която има интегрирани крипто корени. Reddit е включил Polygon за NFT аватари с бели етикети и исторически е използвал Ethereum за канални точки за награди в r/cryptocurrency под-Reddit.

Междувременно, в общата картина, други наследени социални платформи като цяло работят както обикновено – и не е имало голямо движение за социалните компании в блокчейн пространството след FTX. Това, което навлиза все повече в микса обаче, са децентрализираните протоколи за социални медии. Дали „токенизирането на всичко“ след ерата… децентрализира всичко?

Ethereum (ETH) захранва дългогодишната блокчейн социална медийна мрежа, Minds. | източник: ETH-USD на TradingView.com

Децентрализираните играчи влизат в микса

Дискурсът около настоящия пейзаж на социалните медии отвори вратата за редица „децентрализирани платформи за социални медии“ да навлязат в микса. Това включва хора като Mastodon и Console, наред с много други, които извоюваха ролята си на първи двигатели в това, което може да бъде опит за „нова вълна“ от социални медии.

Mastodon до голяма степен се очертава като един от най-често споменаваните играчи, но ревютата като цяло са смесени с оплаквания, които до голяма степен почиват около потребителския интерфейс и UX на платформата. Децентрализираният аспект в този контекст е особено уникален за Mastodon с това, че не е включен блокчейн, а по-скоро самостоятелно хоствана мрежа, обхваната от независимо управлявани възли.

В участниците, свързани с блокчейн, Minds е често споменавана платформа, създадена преди няколко години. Той има токен за награда ERC-20 и може да се похвали с 6 милиона+ членове, които до голяма степен притежават титлата на най-забележителната децентрализирана платформа за социални медии, изградена от блокчейн. Изглежда обаче, че Mastodon е този, който е взел лъвския пай от нови членове на аудиторията по време на неравното пътуване на Twitter напоследък, виждайки почти 10 пъти повече потребители през последните 90 дни.

Междувременно новите конкуренти не се свенят да се включат; гореспоменатата конзола е по-нов децентрализиран канал за социални медии, създаден от съоснователя и бивш главен изпълнителен директор на Triller, Дейвид Лейберман, и професора на Columbia Web3 Крис Кастиг. Console наскоро пусна бета версия на платформата, която е фокусирана върху първия подход за „групов чат“ и е планирана за пускане на мобилно приложение в началото на 2023 г.

Когато става въпрос за децентрализирана социална мрежа като цяло, обаче, не всички са ентусиазирани относно това накъде могат да се насочат нещата. в мнение на Wired от 2017 г. трима членове на MIT Media Lab спекулираха, че децентрализацията в социалните медии ще се сблъска с огромни насрещни ветрове и „никога няма да проработи“. Парчето цитира различни аргументи, някои по-широки, като например високи бариери за навлизане от мрежови ефекти (разумно твърдение, макар и не ограничено до свързаните с блокчейн социални мрежи, а по-скоро просто нови социални медийни платформи като цяло – и със сигурност не е непреодолимо), и някои по-прецизни (като трудността при управлението на частни ключове, което е област с голям потенциал за растеж в пространството).

Няма начин да го заобиколим, ние все още сме в средата на непрекъснато циркулиращ социален експеримент, докато научаваме кое работи и кое не, когато става въпрос за всички социални неща.

Източник: https://bitcoinist.com/social-media-decentralized-competitors/