Ето за какво Виталик смята, че блокчейнът е добър (и за какво не е)

Съоснователят на Ethereum Виталик Бутерин публикува публикация в блог в понеделник, в която прави преглед на развитието на различни случаи на използване на блокчейн през последните няколко години. 

С години на експерименти, които вече стоят зад екосистемата, разработчикът стесни списъка с приложения, които той лично намира за най-достойни за внимание в крипто.

Пари: Най-важното приложение

Бутерин започна, като подчерта това, което той вижда като най-важното – и първо – приложение на блокчейн: създаване на нови форми на пари. 

По-специално той отбеляза, че гражданите на хиперинфлационни държави харесват Аржентина, могат да спечелят много от съхраняването на богатството си в крипто и използването на технологията за улесняване на взаимодействието с глобалната финансова система. 

Докато транзакционните разходи и скорости някога бяха непрактични за използване на крипто като ежедневно средство за плащане, надстройки като сливането спомогнаха за насърчаване на по-бързите времена за сетълмент на Ethereum, а технологиите за мащабиране като събиране на средства осигуряват много по-евтини трансфери от възможните преди.

Стабилните монети са особено полезни, като се има предвид, че те компенсират прословутата краткосрочна волатилност на крипто. Бутерин вижда смесица от централизирани и управлявани от DAO стабилни монети, съществуващи в бъдещето, подкрепени от реални и крипто активи. 

DeFi, DAO и стабилни монети

Програмистът също така вярва, че има място за децентрализирани финанси (Defi) в бъдеще – стига да следва сравнително прости модели, съсредоточени около избрани няколко основни функции. 

„Децентрализираните финанси са, според мен, категория, която започна като почтена, но ограничена, [но] се превърна в нещо като свръхкапитализирано чудовище, което разчиташе на неустойчиви форми на отглеждане на добиви“, пише той. Въпреки спекулативното им минало, Бутерин нарече децентрализираните стабилни монети като „най-важния продукт на Defi“, като пазарите за прогнози и други синтетични активи също заслужават внимание. 

„Има също място за използване на един актив като обезпечение за теглене на заеми от друг актив, въпреки че такива проекти са най-вероятно да успеят и да избегнат да доведат до сълзи, ако поддържат ливъридж много ограничен (напр. не повече от 2 пъти)“, добави той . 

Междувременно децентрализираните автономни организации (DAO) могат да служат като ефективни управленски структури за приложения/бизнеси, които изискват защита от външни нападатели или вътрешна корупция. 

MakerDAO е пример за такъв модел, когато се прилага към стабилни монети – въпреки че собствеността върху неговия токен за управление все още е доста концентрирана сред няколко притежатели. „Това е добър модел за стартиране на стейбълкойн, но не е добър в дългосрочен план“, каза Бутерин.

Други причини за използване на децентрализирано управление могат да включват повишена ефективност при събиране на информация от много източници и по-добра оперативна съвместимост с други строги, децентрализирани системи. 

Бутерин също назова решения за децентрализирана идентичност (ENS, PoH и т.н.) и хибридни приложения във веригата / извън веригата (напр. гласуване) като разумни случаи на използване на блокчейн. Въпреки това той вярва, че блокчейнът е изправен пред фундаментални ограничения и че повечето потенциални идеи за технологията вероятно вече са проучени в някакъв капацитет. 

„Приложенията за промишлена верига за доставки не са изчезнали никъде. Децентрализираната Amazon в блокчейна не се е случила“, каза той.