Джейкъб Блиш, ръководител на бизнес развитието в децентрализираната автономна организация (DAO), която управлява Lido Finance, каза, че действията по прилагане на SEC вероятно са „нетна полза“ за доставчиците на децентрализирани ликвидни залози, но добави, че „наистина зависи от това каква е окончателната резолюция “, съобщи Bloomberg News.
Блиш каза, че има несигурност по отношение на процеса на вземане на решения от SEC, което създаде объркване. Той каза:
„Най-разочароващото е, че ние като индустрия продължаваме да получаваме искания за прозрачност, но аз, като гражданин на САЩ, не получавам прозрачност и как протича [регулаторният] процес на вземане на решения.“
Според Blish децентрализираните платформи за залагане като Lido действат като „водопровод“, необходим в услугата за залагане. Платформите предлагат софтуерна услуга и зависи от потребителя дали да я използва или не - потребителят има „пълен контрол“.
Това се различава от начина, по който работи залагането, осигурено от централизирани борси, където потребителите предават контрола върху активите на борсата.
Коментарите на Blish следват тези на Kraken 30 милиона долара споразумение с SEC и затварянето на своята услуга за залагане в САЩ SEC твърди, че Kraken е предоставил нерегистрирани ценни книжа чрез своята услуга за залагане.
Според Blish най-значимият риск от принудителните действия на SEC срещу Kraken е забраната на гражданите на САЩ да взаимодействат или да допринасят за протоколите за залагане.
Той добави, че пълната забрана за участие в крипто залагане може не само да спре потребителите да залагат активи, но също така може потенциално да принуди участниците да се откажат от проекти.
Това мнение Репресиите на SEC могат да „облагодетелстват“ децентрализираното залагане, ако не бъде забранено – изпълнителен директор на Lido се появи първо на CryptoSlate.
Източник: https://cryptoslate.com/secs-crackdown-could-benefit-decentralized-staking-if-it-isnt-banned-lido-exec/