В скорошен и силно разгласен спор на известна социална медийна платформа Чарлз Хоскинсън, съоснователят на Ethereum и създател на Cardano (ADA), се сблъска с Адам Бак, водещ привърженик на биткойн (BTC), относно класификацията на криптовалутите. Дебатът, който привлече значително внимание в крипто общността, се върти около това дали криптовалутите трябва да се считат за стоки или ценни книжа.
Адам Бак дебатира стоката на криптовалутата срещу сигурността
Хоскинсън предизвика крипто общността да различи ясни разлики между основните криптовалути като Bitcoin, Ethereum и Cardano. Той подчерта необходимостта от ясно обяснение, изисквайки прилагането на теста Howey, американски правен тест за определяне дали транзакциите се квалифицират като инвестиционни договори, към тези криптовалути. В своя аргумент Хоскинсън посочи наличието на „очакване за възвръщаемост“ в биткойн и повдигна въпроси относно нивото на децентрализация.
Обратно, Адам Бак, известен с основния си принос към биткойн, твърди, че биткойнПроизходът на като добивана валута, лишена от първоначално предлагане на монети (ICO), ясно я категоризира като стока. Той оприличи биткойн на традиционните стоки като злато и диаманти. Според него Ethereum и Cardano, които имат различни процеси на стартиране, могат да се считат за нерегистрирани ценни книжа.
Добавяйки сложност към дебата, Cardano ICO беше проведено чрез продажба на ваучери на различен актив, специално насочен към японски граждани и с изключение на участници от САЩ. Този уникален подход доведе до въпроси относно класификацията на Cardano според закона за ценните книжа на САЩ. Хоскинсън поддържа, че продажбата на ваучери в Япония не трябва да се счита за ICO, точка, оспорвана от някои в биткойн общността.
Членове на биткойн общността обвиниха Хоскинсън в невярно представяне на факти, цитирайки ICO цената на Cardano от $0.0024 за токен и опцията за инвеститорите да закупят ADA, родния токен на Cardano, използвайки биткойн. Противоречието зависи от това дали тази продажба представлява ICO и дали Cardano трябва да се класифицира като ценна книга в Съединените щати.
Регулаторни последици в крипто дебата на Хоскинсън и Адам Бак
Този разгорещен дебат между Хоскинсън и Адам Бак има значителни последици за индустрията на криптовалутите. Класифицирането на криптовалута като стока или ценна книга пряко засяга нейното регулиране, възприятието на инвеститорите и динамиката на пазара. Например ценните книжа са предмет на строги регулаторни изисквания в Съединените щати, което може да повлияе на поведението на инвеститорите и стабилността на пазара.
Резултатът от тази дискусия може да създаде прецедент за това как се разглеждат и регулират други криптовалути. Докато регулаторите по целия свят се борят с бързо развиващия се пейзаж на цифровата валута, перспективите на влиятелни фигури като Хоскинсън и Адам Бак предлагат решаваща представа за сложния характер на тези активи.
Продължаващият дебат между Чарлз Хоскинсън и Адам Бак представлява основна дискусия в света на криптовалутите, като се фокусира върху правилната класификация на тези цифрови активи. Хоскинсън горещо подкрепя иновативната методология на Cardano, аргументирайки нейния отличителен статус, докато Адам Бак твърдо поддържа позицията на биткойн като стока. Този диалог е повече от интелектуален обмен; това е критичен фактор, който значително ще повлияе на бъдещите регулации за криптовалута и инвестиционни стратегии. Резултатът от този дебат може да създаде прецедент за начина, по който дигиталните валути се гледат и управляват в световен мащаб, като потенциално променя финансовия пейзаж и влияе върху решенията на инвеститорите.
Източник: https://www.cryptopolitan.com/adam-back-hoskinson-dispute-crypto/