Асоциация за лобиране на оръжия призова хората да протестират срещу предложението за изключване на крипто от определението за „пари“, което според тях ефективно криминализира купуването на оръжия с цифрова валута.
Само миналата седмица щатът Южна Дакота предложи законодателство това би променило определението за пари в Единния търговски кодекс.
В него се казва, че „парите“ трябва да изключват „електронен запис, който е средство за размяна, записано и прехвърляемо в система, която е съществувала и работела за средството за размяна, преди средството за размяна да бъде разрешено или прието от правителството“.
Това би основно изключва крипто да се счита за „пари“.
В отговор организацията с нестопанска цел за правата на оръжие Gun Owners of America (GOA) призова собствениците на огнестрелни оръжия да протестират срещу това, което тя вижда като заплаха за втората поправка на страната. Това гласи, че „не се нарушава правото на хората да държат и носят оръжие“.
„Въпреки че на пръв поглед може да не изглежда като въпрос, свързан с втората поправка, това влияе върху свободата ни да плащаме за огнестрелни оръжия по начина, по който изберем. Този законопроект на практика би забранил на хората да използват криптовалута за закупуване на огнестрелни оръжия“, сайтът на групата прочитания.
Читателите бяха помолени да се обадят в офиса на губернатора Кристи Ноем или да изпратят подготвено съобщение:
„На спазващите закона граждани трябва да бъде позволено да използват каквото искат плащане, за да упражняват правата си. Моля, НАЛОЖЕТЕ ВЕТО на Законопроект 1193 на Къщата“, със заглавие „HB 1193 е против оръжията“.
В момента GOA не приема крипто като средство за даряващия към сдружението.
Чети повече: DoJ премества биткойните на Silk Road в нови портфейли и борси
Защо да изключите крипто?
Според служители на Комисията по единно право изменението има за цел да изясни объркването, предизвикано от Ел Салвдор признаване на биткойн и правните последици, които това имаше за кредиторите на крипто.
В електронна поща публикувано в Twitter, комисията каза: „С изявлението [на Ел Салавдор] определението за пари съгласно UCC вероятно включва биткойн. Това означаваше, че вместо новите правила за контролируеми електронни записи (включително криптовалути) в член 12, съдът може да приложи старите правила на UCC за транзакции, които включват пари.
„Съгласно тези правила заемодател във физическо притежание на пари (което е невъзможно за криптовалута) има усъвършенстван обезпечителен интерес в тези пари, но заемодател, който подава отчет за финансиране UCC-1, няма да бъде усъвършенстван, което означава, че друга страна може да има превъзходен иск към криптовалутата, използвана като обезпечение.“
То е също съобщи че докато крипто привидно е изключено от определението, цифровите валути на централната банка все още биха отговаряли на условията.
Protos се свърза с GOA и ще актуализира тази история, ако получим отговор.
Кавичките с удебелен шрифт са нашият акцент. За по-информирани новини, последвайте ни Twitter намлява Google Новини или се абонирайте за нашите YouTube канал.
Източник: https://protos.com/buying-guns-with-crypto-a-constitutional-right-argue-lobbyists/