Circle, Coinbase подчертават нестабилността, крипто концентрацията в „TradFi“

Представители на Circle и Coinbase обвиниха традиционните финансови институции — „TradFi“ — за нестабилността в сектора на цифровите активи. 

"Какво се случи през последните няколко дни е малко иронична ситуация с черен лебед, при която заразата не беше от крипто към TradFi, заразата беше TradFi към крипто“, каза Каролайн Хил, старши директор за глобална политика и регулаторна стратегия в Circle по време на панел в Юг до югозапад.

Защитникът на политиката на Circle направи първите спонтанни публични забележки на компанията относно ситуацията, откакто нейният водещ продукт, USDC stablecoin, се впусна в увеселителен парк през уикенда, като се оттегли от долара, след като три банки, с които компанията работи, се провалиха през петте дни.

Silvergate Bank в La Jolla, Калифорния, обяви, че ще започне процес на самоликвидация в сряда след големи загуби, свързани с нейните сделки с индустрията на цифровите активи, докато регулаторите затвориха Silicon Valley Bank в петък, като се позоваха на масивно изтичане от банка, и Signature Bank в неделя, „за да защитим вложителите“, според съобщение на Министерството на финансовите услуги в Ню Йорк.  

Хил също така цитира съобщения, направени от гиганта за стабилни монети през уикенда, които имат за цел да осигурят прозрачност по отношение на това къде се държат резервите на USDC. 

„Видяхме, че пазарът е правилен. Но това е друга причина, поради която смятам, че е необходимо регулиране“, каза тя. „В крайна сметка ние сме напълно резервиран модел, разчитащ на частична банкова индустрия.“ 

Събитията от последната седмица ще усложнят допълнително отношенията между банките и индустрията на цифровите активи. Американските банкови регулатори издадоха многобройни предупреждения за излагане на цифрови активи, което доведе до проблемите и смъртта на Silvergate, въпреки че масовото изтичане на депозити, подхранвано от увеличаване на капитала и нервни стартиращи компании и клиенти с рисков капитал, доведе до фалит на Silicon Valley Bank. 

Бъдещето на крипто

Политик, който изигра ключова роля в създаването на всеобхватната рамка на цифровите активи на Европейския съюз, призна усложненията, които събитията от изминалата седмица могат да имат върху бъдещата политика за индустрията. 

„Много банки казват, че няма да имат нищо общо с крипто“, каза Питър Керстенс, съветник в Европейската комисия. „Някои регулатори не искат да имат нищо общо с крипто.“ 

Тъй като малко банки се чувстват комфортно с класа активи, има ограничен брой, които правят бизнес с компании за цифрови активи. Това създава повече риск за крипто индустрията, твърди вицепрезидентът на Coinbase по глобалната регулаторна политика Скот Баугес. 

„В момента има голяма концентрация на риск в банковата индустрия от крипто фирми“, поради специализация, каза той. 

Тъй като две банки, Silvergate и Signature Bank в Ню Йорк, Ню Йорк, се сблъскаха с оперативни предизвикателства, а банката на Silicon Valley в Санта Клара, Калифорния се провали, това означаваше, че две от основните крипто банки в САЩ вече не бяха налични, докато стартиращ и Фалитът на благоприятната за рисков капитал банка заплашва да има по-широки последици за глобалната технологична индустрия, включително крипто. 

„Това, което виждаме, е, че TradFi е заразил крипто, беше точно обратното“, на опасения относно крипто, засягащи традиционния банков сектор, твърди Баугес.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Всички права запазени. Тази статия е предоставена само за информационни цели. Не се предлага или не се използва като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или друг съвет.