Европейският парламент отложи гласуването за регулиране на криптовалутата след реакция срещу позицията срещу доказване на работа

Европейският парламент реши да забавяне гласуването си за проекта на рамката за пазари на крипто активи за неопределено време, след като получи негативна реакция от обществеността относно една от разпоредбите.

Гласуването беше насрочено за 28 февруари.

Въпросната разпоредба има за цел да забрани на крипто фирмите да предлагат услуги, които използват криптовалути, използвайки консенсусния протокол за доказване на работа или POW. В момента и Bitcoin, и Ethereum използват консенсусния метод POW за валидиране на блокове във веригата.

Основата на забраната е, че методът за доказване на работа изразходва твърде много енергия, което затруднява ЕС да постигне целите по изменение на климата, определени в Парижкото споразумение.

„Гласуването в Европейския парламент за #MiCA ще бъде отменено по мое искане и няма да се проведе на 28 февруари.“

Европейският парламентарист Щефан Бергер, който отговаря за проекта на рамката, туитира на 25 февруари.

Ранните изтичания на проекта на рамката предизвикаха вълнение сред обществеността в социалните медии, тъй като подобен ход по същество би означавал де факто забрана на биткойн.

Като докладчик за мен е от решаващо значение докладът на MiCA да не се тълкува погрешно като де факто забрана на #Bitcoin“

Бергер добави в своя туит. Той също така каза, че забраната на военнопленниците е погрешно тълкуване на определени пасажи в разпоредбата и че той ще ангажира отново заинтересованите страни и Парламента, за да гарантира, че крипто активите са предоставени "правилна правна рамка" това не „предизвиква военнопленниците“.

ЕС иска доказателство за залог

Изтеклата версия на проекта предлага ЕС да настоява за използване на протоколи за консенсус за доказване на залог, или POS, вместо протоколи за военнопленници. Мотивът е, че POS методите консумират много по-малко енергия и са лесно мащабируеми.

Силните страни на двата протокола са и техните слаби страни, което доведе до много дебати.

POS мрежите позволяват валидиране да се извършва просто чрез притежаване на токена на мрежата, докато POW мрежите изискват от всеки участник да изразходва огромно количество енергия и изчислителна мощност за валидиране на транзакции.

В крайна сметка това означава, че POS мрежите са лесно мащабируеми, но по-малко сигурни, докато POW мрежите са по-сигурни, но трудни за мащабиране. Това по своята същност е свързано с разходите за работа на мрежата.

Тъй като POS мрежите се контролират от притежатели на токени, субектът просто трябва да закупи 51% от токените на мрежата, за да получи контролиращ достъп и да извърши атака. От друга страна, атакуването на мрежа за военнопленници като биткойн изисква огромни количества ресурси, като енергия, които биха били трудни за събиране дори за малки държави.