Кандидатът за Върховния съд Кетанджи Браун Джаксън застана на страната на синдикатите - Quartz

Президентът на САЩ Джо Байдън номинира Кетанджи Браун Джаксън за Върховния съд днес (25 февруари) – ако бъде потвърдено, тя ще стане първата чернокожа жена в ролята.

Миналите й решения предлагат улики за потенциалния й бъдещ мандат във Вашингтон: сред тях е подкрепата й за синдикатите в публичния сектор в решение на Апелативния съд на САЩ по-рано този месец.

51-годишният Джаксън работи като федерален съдия от 2013 г. и беше повишен в Апелативния съд на DC Circuit миналата година. DC Circuit се разглежда като вторият най-мощен съд в САЩ заради ролята си, оказващ влияние върху политиката и закона.

В първото си писмено становище като съдия в апелативния съд Джаксън отмени политиката от ерата на Тръмп, която ограничаваше преговорната сила на работниците в публичния сектор.

Агенцията се опита да ограничи колективното договаряне

От 1985 г. Федералният орган за трудови отношения (FLRA) изискваше от федералните работодатели да участват в колективно договаряне със синдикатите на своите служители, когато те предлагаха промени на работното място, които биха имали повече от „де минимален ефект“ върху условията. Това означава, че агенциите са длъжни да преговарят със своите служители по толкова малки въпроси, като промени в подредбата на местата, ако въздействието е по-голямо от тривиално.

Но FLRA промени тази политика през септември 2020 г., като изисква колективно договаряне само в случаите, когато промените на работното място биха имали „съществено въздействие върху условията на заетост“. Това решение ефективно отслаби преговорната сила на профсъюзите във федералния сектор.

Джаксън отмени политиката в писмено становище за DC Circuit на 1 февруари, като аргументира, че мотивите, които FLRA даде за отмяната на 35-годишен прецедент, са „произволни и капризни“.

Това не беше първият път, когато Джаксън застава на страната на синдикатите. През 2018 г. тя се произнесе в полза на федералните синдикати на служителите, които съдиха администрацията на Тръмп заради три изпълнителни заповеди, ограничаващи тяхната сила при договаряне.