Основателите на Metamask нарекоха крипто пространството казино, склонно към схеми на Понци

В интервю за VICE, основателите на Metamask изразиха изрични критики срещу ширещите се измами и хазартния характер на определени проекти в крипто екосистемата. По отношение на справянето с проблемите със сигурността, които потенциално излагат потребителите на кибератаки, съоснователят Дан Финлей каза, че има само известна степен, до която компанията може да стигне, за да защити потребителите от експлойти.

Крипто като казино

Когато съоснователят на Metamask Арън Дейвис стартира популярния децентрализиран портфейл специално за Ethereum Blockchain, той не снимка че мрежата от първи слой може да бъде „толкова предимно финансова“, каквато е сега.

Вместо това той очакваше, че протоколът ще се използва повече за решаване на проблеми от реалния живот, като тези, разрешавани само от националните правителства. Например, идеята за колективна организация може да бъде продължена, за да стимулира състояние на „саморегулиране“ извън крипто общността, добави той.

За разлика от много лидери в индустрията, хвърлящи неограничено положителна светлина върху дигиталните активи, дуото – Арън Дейвис и Дан Финли – имаше сравнително предпазлив и реалистичен поглед върху екосистемата.

Не са изненадани от бързото разгръщане на кървавата баня в различни области в пространството, двойката отбеляза, че е показала, че екосистемата е като „опасно казино“, където хората залагат с малко познания за рисковете, на които са се изложили. И двамата обвиняват това върху някои лоши актьори, „които не действат в съответствие с крипто етоса на прозрачността“.

Ограниченията на Metamask

Като основен фасилитатор на възхода на DeFi и NFT през последните години, Metamask позволява на потребителите удобно да контролират своите цифрови активи. Нарастващата популярност на децентрализираните портфейли също доведе до рязко нарастващи случаи на фишинг хакове в NFT, като по този начин причинява кражба на голяма сума пари от експлоататори.

Въпреки че посвещава „цялото си време“ на решаването на такъв критичен проблем за своите клиенти, Финлей каза, че има ограничение за това колко фирмата може да направи, за да защити интересите на клиентите. Той приписа такава реалност на факта, че крипто "за съжаление" разкри колко опасно е всичко в съвременната компютърна система.

„По някакъв начин разкрихме неприятната истина, че нашите компютърни системи по принцип не са много безопасни и обикновеният човек, ако бъде пряко насочен, може да бъде експлоатиран. И ние като че ли започваме да проектираме защитен изчислителен стек”

Дилемата на метамаската

По отношение на огромния брой проекти, подобни на Ponzi, които регистрират свои собствени токени чрез Metamask, Финлей призна, че неговата фирма не може да наложи забрана на такива проекти. Всичко, което могат да направят, е да ги „лишат от безценния кислород на експозицията“.

Продължаващата пазарна корекция е предизвикателство за повечето крипто фирми, както много са избрали съкратете работната сила за намаляване на оперативните разходи. Също така сме свидетели на рязък спад в активността, тъй като цялостното представяне на Metamask е тясно свързано с пазарното състояние, каза Дейвис.

За да стимулира потребителите да използват услугите й по-често, компанията може да добави функцията на „пазари за прогнозиране“, за да повиши активността, просто като „побутне малко поведението на потребителите“, но съоснователят скоро го намери като опасен еквивалент на мощност да примами хората да залагат.

„Ако трябваше да бъдем лоши актьори, бихме могли да насърчим хората да залагат. Това не е това, което искаме да бъдем.”