Скорошното заразяване беше „TradFi към крипто“, а не обратното — директор на политиката на Circle

Каролайн Хил, директор на глобалната политика и регулаторна стратегия за емитента на стейбълкойни Circle, хвърли част от вината за неотдавнашния колапс на банки, обвързани с крипто, на традиционните финансови институции, а не на цифровите активи.

Говорейки на панел South by Southwest (SXSW) за регулиране на криптовалутите в Остин, Тексас на 13 март, Хил намекна за някои от опасенията около премахването на обвързаността на издадените от Circle USD Coin (USDC) на фона на докладите, че фирмата е държала повече от 3 милиарда долара резерви в Silicon Valley Bank. Цената на стейбълкойна спадна с приблизително 10% на 10 март, преди да се върне към $1 на 13 март.

„Това, което се случи през последните няколко дни, беше малко иронична ситуация с черен лебед, при която заразата не беше от крипто към TradFi – заразата беше TradFi към крипто“, каза Хил. „Това е друга причина, поради която смятам, че е необходима регулация, приближаването на емитентите на стейбълкойни до централните банки е правилният [път], защото в крайна сметка ние сме напълно резервиран модел, разчитащ на частична банкова индустрия.“

Американски законодатели, включително сенаторите Кирстен Гилибранд и Синтия Лумис предложи крипто законопроект през 2022 г., което ще има стабилни монети под надзора на Службата на контролера на валутата. Въпреки че така и не беше приет в Конгреса, сенаторите обявиха няколко актуализирани проекта на законодателството след събитията от срива на крипто пазара, включително срива на Terra и FTX. 

Хил коментира как неотдавнашните събития около Silicon Valley Bank, Silvergate Bank и Signature Bank могат да повлияят на подобно законодателство в бъдеще:

„Ще твърдя, че [законодателството на федералната гледна точка] продължава да насочва фокуса върху проблема и мисля, че това отново привлича още по-голямо значение към обмислянето на това кой би бил регулаторът на емитентите на стейбълкойни, какъв достъп биха имали те до този традиционен финансовите институции имат - например Федералният резерв.

Скот Баугес, вицепрезидент на глобалната регулаторна политика в Coinbase, каза, че рамката на Европейския съюз за пазарите на крипто активи или MiCA е дала на Съединените щати „наистина добра основа“ за регулиране, наричайки го „много разумен подход“ към крипто след колапса на голяма борса като FTX. Въпреки че MiCA все още очаква окончателно гласуване от политиците на ЕС мнозина очакват рамката да влезе в сила от 2024 г.

Свързани: Крипто индустрията може да избегне трайни щети от ликвидацията на Silvergate

Първоначално сенатор Lummis трябваше да говори в панела за регулиране на крипто на SXSW. Cointelegraph се обърна към нейния персонал, но не получи отговор към момента на публикуването.