SEC обвинява фирмата от Юта в „измамна“ схема за копаене на крипто за $18 милиона

Софтуерът и оборудването за копаене на крипто, предлагани от базираната в Юта Green United LLC, са били част от „измамна схема“ на стойност 18 милиона долара, която никога не е добивала крипто, за която се твърди, че ще направи, според твърдения на Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC).

Регулаторът подаде а жалба в окръжен съд на Юта на 3 март срещу Грийн Юнайтед, неговия основател Райт Търстън и промоутъра Кристофър Крон, нает с договор.

В него се твърди фирмата и двамата представители измамно предлагани ценни книжа между април 2018 г. и декември 2022 г. чрез продажба на инвестиции в $3,000 „Зелени кутии“ и „Зелени възли“, за които се предполага, че копаят GREEN токена на „Зеления блокчейн“.

Твърди се, че на инвеститорите е казано, че фирмата трябва да разработи Green Blockchain, за да създаде „публична глобална децентрализирана електрическа мрежа“ и GREEN токенът ще увеличи стойността си въз основа на нейните усилия с възвръщаемост до 50% на месец.

SEC обаче твърди, че продаденият хардуер не копае GREEN, тъй като е базиран на Ethereum ERC-20 маркер които не можеха да се копаят и зеленият блокчейн не съществуваше.

Добавя се, че GREEN токенът е създаден „няколко месеца“ след първите продажби на хардуер на инвеститори и периодично се разпространява, за да „създаде вид на успешна минна операция“.

Вместо това истинската схема, според SEC, е използвала средствата за закупуване на S9 Antminers — Bitcoin (BTC) съоръжения за копаене — които бяха предадени на инвеститорите като зелени „кутии“ и „възли“. Фирмата копае биткойни, а не GREEN токени, които инвеститорите „не са получили“.

Следва ли SEC за копаене?

Междувременно крипто общността в Twitter измъкна едно тълкуване на жалбата на SEC, което предполага, че SEC преследва крипто копачи с аргумента, че продажбата на копачи или предлагането на хостинг за тях е договор за инвестиция в ценни книжа.

Вземането дойде от туит от 6 март от адвокат с псевдоним „MetaLawMan“.

Въпреки това, крипто защитник и инвестиционен съветник, Тимъти Питърсън, твърди, че тълкуването е „лошо решение“, добавяйки, че случаят не е „насочен към копаене като цяло“.

Донякъде лошо приемане; случаят на SEC не е насочен към копаене като цяло, а към конкретен ASIC, който е трябвало да копае ERC-токен, но вместо това е копаен #bitcoin за продавачите на ASIC. Предполагаема измама. Съгласете се, че приложението на „инвестиционен договор“ в този случай е разтегливо. Но на #SEC... https://t.co/KK5cVqFCAi

— Тимъти Питърсън, CFA CAIA (@nsquaredcrypto) Март 6, 2023

„SEC не казва, че „всички продажби на минно оборудване вече са ценни книжа“, поясни Питърсън.

Свързани: Законодателите трябва да проверят военновременния consigliere на SEC със законодателството

Друг крипто коментатор, Денис Портър, главен изпълнителен директор на групата за защита на биткойн фондът за действие Satoshi, туитна, че „SEC не идва след копаене“ и „не класифицира хостинга като сигурност“ и каза, че операцията на Green United е „измама, маскирана като копаене“.

Моля, вижте официални документи тук, обясняващи какво всъщност се случва.

Измама, маскирана като копаене. pic.twitter.com/1pUMk1M5NM

- Денис Портър (@Dennis_Porter_) Март 6, 2023

SEC поиска съдебна заповед, която да изиска от Thurston, Krohn и Green United да преустановят дейността си, иска граждански санкции за нарушения на закона за ценните книжа и изплащане на 18 милиона долара предполагаемо получени неправомерно печалби.