Ram Ahluwalia има да каже нещо или две за крипто.
Самопровъзгласилият се „крипто CFA“ си създаде влиятелна индустриална ниша, публикувайки дълги теми в Туитър с тенденцията да извлече една твърде рядка комбинация: информирани позиции с нотка пикантност.
Ahluwalia не се страхува да предизвика най-големите имена в цифровите активи. Но крайната цел, каза Алувала пред Blockworks, не е самоцелна.
Сега главен изпълнителен директор на Lumida, фирмата за финансови консултации с крипто фокус, на която той е съосновател, Ahluwalia удари силно медийната верига – включително скорошно място като гост в подкаста „Odd Lots“ на Bloomberg.
Бизнесът с всички неща подкаст е мястото, където Ahluwalia разясни една отличителна разбивка на забележително гъст бизнес жаргон: GBTC „търговията на вдовци“.
Което по случайност е хлябът и маслото на съ-домакините на Odd Lots Трейси Алоуей и Джо Уайзентал.
В подкаста Ahluwalia разхожда – може би тича – слушатели през „съвкупността от герои“ на крипто, включително Grayscale, Близнаци намлява Генезис. И той анализира в бързи детайли ситуация, която все още се развива: ролята на крипто холдинговия конгломерат Digital Currency Group (DCG) в този момент от цикъла.
Ahluwalia към Alloway и Weisenthal приравняват борещия се биткойн тръст (GBTC) на Grayscale с „Хотел Калифорния“, като правят аналогия с настоящите механизми за ликвидност на масивния биткойн тръст.
Прочети повече: Всичко, което трябва да знаете за състоянието на GBTC
Ahluwalia върви по коридорите на Wall Street от началото на 2000-те. Но напоследък той беше доста ол-ин в дигиталните активи – включително заемане на собствените си два цента за това, което Coinbase отхвърли групов иск по-рано този месец наистина означава.
Към края на януари Ahluwalia в интервю за Blockworks разясни това, което се е превърнало в негова отличителна черта на макро пазара. Темите са все още доста актуални. Особено т.н ролята на регулаторите сега играят в крипто — и каква роля трябва да играе SEC.
Освен това по това време шефът на Lumida беше болен от безкрайно и често кръгово анализиране на големите проблеми на крипто.
Не че е спрял. Ahluwalia се превърна в глас за анализиране на последното бедствие в индустрията по трезвен и изчерпателен начин. А неговите последователи продължават да държат крака си на газта, настоявайки за повече съдържание.
Ето как Ahluwalia влезе в криптовалутата като начало и накъде смята, че се е насочила индустрията през следващите тримесечия. Той има склонност да говори в дълги, но образовани и изчерпателни разкази. И нямаше нищо против няколко прекъсвания или да ускори нещата.
Блокове: Как вашето минало доведе до вашата история за произхода на крипто?
Ахлувалия: Първата ми работа беше в обществена банка, когато бях на 14 години. Не мога да избягам от банките. Учил съм икономика и философия в училище. А банките са много интересни институции по отношение на кредитното посредничество и прехвърлянето на пари и банкирането с частичен резерв. Това очевидно се връща и към крипто...
И така, аз съм в Merrill Lynch от 12 години и разбрах, че банките се отказват от кредити. И така, видях възможност да инвестирам в тези проблемни секюритизации.
[В крайна сметка] започнах да се занимавам с финтех. И така създадох първия си малък мениджър на активи и той беше аналитично управляван. Правех и търговия със статистически арбитраж. И така, започнах да инвестирам в тези финтех кредитори като Lending Club. И това ме накара да разработя първия си стартъп, наречен PeerIQ — който беше като терминал на Bloomberg за заеми.
Това беше като ранен финтех. Така че аз съм като финтех OG, може да се каже.
Блокове: Нека го ускорим малко и да поговорим за това, което правите сега в Lumida.
Ахлувалия: Точно така.
Ние изграждаме Web2.5 частна банка. Това е заглавието. Какво означава това?
Това означава, че ще предложим управление на богатството. Ние водим с доверие, водим със спазване, правим го по правилния начин — внасяме нашия роден опит в крипто и съчетаваме това с основания подход към инвестирането.
Не смятаме, че правилата за инвестиране са се променили: оценките имат значение; паричните потоци имат значение; здравите бизнес принципи и рововете имат значение. И ние сме фокусирани върху недостатъчно банкираните, което според нас всъщност е като най-добрия 1% [от случаите на използване на криптоактиви].
Ако сте индивид с висока нетна стойност, крипто кит или семеен офис и инвестирате в крипто, мениджърите на богатството вече могат да ви посъветват. Ако говорите с JP Morgan, те ще кажат: „Имаме този биткойн фонд, който трябва да проверите.“
Въпреки че главните изпълнителни директори на [bulge-bracket bank] не са развълнувани от биткойн, тези без и тези с недостатъчно банкиране нямат тази възможност.
Блокове: Ако можем да навлезем повече в плевелите на SEC, какво по принцип искате да видите да правят регулаторите? Ако говорим за Genesis, Gemini, FTX. Какъв е идеалният резултат и какво защитава инвеститорите на дребно?
Ахлувалия: Какво бихте искали да направи регулаторът зависи. Може да имате голяма глоба и произтичаща малка горна граница на възстановяването на клиентите. Или можете да получите по-голямо обезщетение на клиента и по-малка глоба. И помислете, че ако убиете тези фирми, това наранява клиентите на дребно.
Тук има матрица от проблеми, нали? Това очаквам да се случи сега.
По дефиниция това са нерегистрирани ценни книжа, които не са проверени от SEC - което би означавало регистрирана ценна книга.
Ако това е нерегистрирана ценна книга, SEC трябва да има роля. SEC е определила рамка за съответствие, която по закон трябва да спазвам.
Има презумпция за добросъвестност на американския капиталистически пазар, че ще спазвам закона, че няма да предложа обезпечение, ако е неподходящо - например на инвеститор на дребно, който не е квалифициран да инвестира. И [няма] презумпция за разкриване.
Ключовото нещо около закона за ценните книжа е дали предлагането е подходящо за продавача и за купувача и можем да обсъдим това ... Някои защити на инвеститорите са остарели - и може би трябва да бъдат променени.
Всичко е много нюансирано, нали? Истината не е черна или бяла. Всъщност е много нюансирано.
Това интервю беше редактирано за краткост и яснота.
Ahluwalia и неговият екип бяха нещо като гореща стока на неотдавнашната конференция на iConnections Global Alts в Маями, в немалък ред заради подобни удари.
Толкова много, че един репортер се завъртя и пропусна да го проследи лично, пропускайки пържола - не залог, имайте предвид - вечеря в процеса.
Lumida, казаха източници от конференциите, привлече интереса на тежка категория на Уолстрийт плюс крипто-местни типове, опитващи се по най-добрия начин да съчетаят Web3 маниери – и кодове за облекло! — в закопчана сцена, където костюмите и вратовръзките са норма.
Годишното събиране в Маями се превърна в основна част от конферентната верига на Уолстрийт под предпоставката за ефективно съпоставяне на разпределителите с купувачите, управляващи гамата по отношение на стратегии, от професионалисти в секюритизацията до макро крипто специалисти. Той също така се превърна във форум за изложете най-новата наредба.
Конференцията направи значителен тласък за включване на цифрови активи. Интересът от институции със сух прах за пръскане в сектора варира според присъстващите разпределители - включително пенсионни съветници, оператори на фондове на фондове и семейни офиси.
Не малък брой казаха, че са спрели изцяло крипто инвестициите, поне засега.
Като минимум почти всеки източник каза, че са били умишлено забавяне на надлежната проверка, гледане на Налагането на SEC и CFTC като ястреб и следи как всички известни фалити, осеяли крипто пейзажа през четвъртото тримесечие се разиграват.
Това настроение е особено повишено за типовете Уолстрийт, които са направили значителни вътрешни крипто тласъци по-рано през 2023 г.
Дори след първите две бедствия в индустрията – падането на екосистемата Terra и след това крипто кредитната криза – се разиграха миналата година, големите пари все още се интересуваха от сектора, каза един източник от семейни офиси пред Blockworks.
Източникът — който е извършил надлежна проверка на десетки крипто фондове и му е предоставена анонимност, за да обсъди чувствителни бизнес сделки — каза, че има „голямо отдръпване“ от влиятелни разпределители като цяло досега през това тримесечие.
Това, което наистина добавя, каза източникът, е „трудна продажба“ за портфолио мениджъри и стартиращи фирми, които искат да заключат капитал.
Преди това основател на Cross River Crypto, Ahluwalia сега седи на мястото на главен изпълнителен директор на Lumida, частна консултантска фирма за богатство, фокусирана върху цифрови активи, която той основа (Lumida също съветва клиенти относно допълнителни алтернативни активи.)
Отвъд крипто, това, което той наистина искаше да подчертае, е, че той е човешко същество като всеки друг.
Не е спал достатъчно нощта преди интервюто. Имаше няколко прекъсвания през цялото време, докато почукванията на вратата на домашния му офицер идваха и си отиваха. Ahluwalia стана доста добър в справянето с тях и не прескача много от ритъма.
Ahluwalia има особен интерес към използването на цифрови активи за истинска полза, а не само за добро, което е добро за лични интереси. Това се простира до предлагането им като финансов спасителен пояс за тези, които не разполагат с банки и не разполагат с такива.
И, да, този разказ засяга някои от нещата, за които му беше писнало да говори преди няколко седмици - и може би все още е така.
Но ритъмът на индустрията продължава.
Получавайте най-важните крипто новини и прозрения за деня, доставени на вашия имейл всяка вечер. Абонирайте се за безплатния бюлетин на Blockworks сега.
Искате ли алфа версията да бъде изпратена директно във входящата ви кутия? Получавайте идеи за degen търговия, актуализации на управлението, производителност на токени, туитове, които не можете да пропуснете, и още от Ежедневен отчет на Blockworks Research.
Нямате търпение? Вземете нашите новини по възможно най-бързия начин. Присъединете се към нас в Telegram и ни последват в Google Новини.
Източник: https://blockworks.co/news/sec-target-for-crypto-cfa