Сенаторът призовава регулаторите да „направят повече“ за борба с крипто измамите и измамите

Председателят на Банковия комитет на Сената изтъкна рисковете от крипто в четвъртък, като изрази необходимостта от регулаторите да защитят обществеността от измами и измами.

„Биткойн може да се използва за стари схеми и измами като схеми на Понци и фалшиви инвестиции, обещаващи голяма възвръщаемост само нагоре и без риск“, каза сенатор Шерод Браун (D-OH). „Новите начини да мамят хората за парите им не са иновациите, които повечето хора искат в нашата икономика.“

Председателят на сенатската комисия по банкиране, жилищно настаняване и градски въпроси направи коментарите на a слух, озаглавен „Защита на инвеститорите и спестителите: разбиране на измамите и рисковете на пазарите на крипто и ценни книжа.“ Той посочи как инвеститорите са били ощетени при колапса на платформи за кредитиране като Celsius и Voyager Digital, които предлагат значителни доходи от крипто депозити.

„През последните два месеца станахме свидетели на грандиозни сътресения на крипто пазарите, разкривайки както тревожната взаимосвързаност, така и огромните рискове сред крипто фирмите“, каза той. „Потребителите и инвеститорите бяха подведени с обещания, че техните криптовалути ще печелят двуцифрено лихвените проценти завинаги."

Браун каза, че комисията „ще настоява [американските] регулатори да направят повече“, тъй като обществеността става по-наясно с рисковете, свързани с инвестициите в криптовалута, позовавайки се на Комисията за ценни книжа и борси (SEC), банковите регулатори и добавяйки, че „индустрията трябва“ не им е позволено да пишат правилата, по които искат да играят.

Патрик Туми (R-PA) също присъства и разкритикува SEC, че не се е появила на срещата в светлината на скорошните фалити от крипто кредитори. Туми твърди, че липсата на присъствие на председателя на SEC Гари Генслър или на някой от неговите подчинени вероятно е натоварила някои членове на обществото, които са загубили достъп до парите си, докато фирмите фалитират.

Отсъствието на Генслер е „малка утеха за хилядите американци, които дадоха своите криптовалути на Celsius и Voyager“, каза той. „Какво правеше SEC, докато тези компании и други предлагаха кредитни продукти, които изглеждаха ужасно много като ценни книжа?“

Туми вярва, че по-голяма регулаторна яснота и по-добра комуникация от страна на SEC биха могли да доведат до срива на Voyager и Celsius, засягащ инвеститорите по различен начин, ако агенцията беше казала как ще прилага съществуващите закони за ценните книжа към цифровите активи и услуги.

„Ясно е, че някои американци са инвестирали в неустойчиви схеми и дори в измами“, каза Туми, укорявайки това, което той нарече подход „регулиране чрез прилагане“ от SEC. Той добави: „Това създава правна сива зона, която позволява на субекти с по-висока толерантност към правен риск да предлагат продукти, които може да са лоши за потребителите.“