Конгресменът на САЩ критикува SEC за несъдебни действия срещу крипто компании

Том Емър, републиканският конгресмен от Минесота, стана последният политик, който критикува Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) за нейните неетични действия срещу крипто компаниите.

Емер публикува видео във вторник, показващо разговора му в Комисията по финансови услуги в Камарата на представителите, където той обвини SEC в политизиране на регулациите. Той продължи да критикува директора по правоприлагането на SEC Гурбир Гревал за неетичните „индустриални удари“ на SEC срещу крипто компаниите.

Освен това конгресменът попита дали тези проверки срещу крипто компании попадат под юрисдикцията на SEC и какви действия предприема комисията срещу компании, които не участват доброволно в такива доброволни разпити. Grewal призна, че е използвал принудителни действия срещу компании, които не са под тяхна юрисдикция. Емер каза, че SEC използва своя клон за правоприлагане, за да разшири неконституционно своята крипто юрисдикция.

Емер също обвини председателя на SEC Гари Генслер, че примамва и заплашва компании, каза той:

„Под председателството на Генслер SEC се превърна в жаден за власт регулатор, политизирайки прилагането, примамвайки компаниите да „влязат и да говорят“ с Комисията, след което ги удря с действия за прилагане, обезсърчавайки добросъвестното сътрудничество.“

Емер каза, че поведението на SEC е абсолютно неприемливо и смята, че регулаторният орган не регулира добросъвестно, особено що се отнася до пазара на цифрови активи.

Свързани: Сметката за крипто Lummis-Gillibrand вероятно ще бъде отложена за следващата година

Брад Шърман, конгресменът, който преди това призова за забрана на криптовалутите в САЩ също обвини SEC за подхода си към прилагане срещу големи крипто борси. Шърман обвини отдела за правоприлагане на SEC, че преследва Ripple (XRP) като сигурност, но не и крипто борсите, които обработват „десетки хиляди“ транзакции на токена.

Мнозина в крипто индустрията се надяваха, че назначаването на Гари Генслер като шеф на SEC ще се окаже полезно за крипто регулациите, като се има предвид неговият крипто/блокчейн опит. Напротив, подходът на Генслер е доста непрозрачен и неетичен.