Можем да използваме крипто регулиране след FTX — но нека започнем с основните дефиниции

Като изпълнителен директор на крипто, знам колко често нашият сектор е неразбран и критикуван. Понякога критиката е заслужена, защото не винаги сме изпълнили своята роля, за да хвърлим светлина върху полезността и случаите на употреба, които дават положителна промяна. Но друг път се основава на предположението, че всички играчи в тази индустрия са еднакви, което просто не е вярно. 

Наскоро скептицизмът достигна нови висоти с епичен срив на FTX, една от най-големите крипто борси в света — и може би най-големият досега пример за необходимостта от регулаторен надзор. Като се има предвид позиционирането на FTX, беше невероятен скок да ги видим изправени пред неплатежоспособност. Когато новината се появи, видяхме огромен спад на пазара на цифрови активи. Потребителите бяха оставени да решат дали FTX — или който и да е субект в нашето пространство — е сигурен стопанин на техните средства.

Мнозина може да се чудят дали има бъдеще за крипто и аз разбирам разочарованието от дупката, която индустрията създаде. Но има бъдеще за блокчейн и крипто и не можем да изпуснем от поглед полезността и стойността на тази технология за извършване на значими неща – от оптимизиране на веригите за доставки по целия свят до създаване на справедлив достъп до глобална финансова система. Истинският въпрос е как изграждаме бъдещето, което искаме, което вдъхнови развитието на тази технология на първо място. И този отговор разчита до голяма степен на стандарти (както технически, така и за цялата индустрия) и правила, някои от които трябва да идват от нашите държавни служители.

Свързани: От The NY Times до WaPo, медиите се поддават на Bankman-Fried

Федералното правителство на Съединените щати е в позиция да води. За да направи това, той трябва да даде на индустрията яснота и насоки чрез прилагане на внимателно, основано на принципи регулиране. Това е типът лидерство, който ще помогне за оформянето на „правилното“ бъдеще и с новоизбрания Конгрес това е задължение, което ги призовавам да поемат. Бъдещето на блокчейн и всички предимства, които предлага, зависят от него.

Индустрията трябва да изпълни своята роля, за да действа прозрачно и в най-добрия интерес на потребителите, въпреки липсата на регулация. Но без надзор ще продължим да виждаме примери за фирми, които не поставят интересите на потребителите на първо място. Ето защо призовавам Конгреса да приеме три ключови мерки през 2023 г., за да предостави на потребителите защитата, от която се нуждаят.

Първо, изяснете дефиницията на правния статут на цифровите активи: Кога цифровите активи се класифицират като ценни книжа, стоки или нещо между тях? И как се определя това? Ролята на правителството е да изясни това както на големите, така и на малките участници – а не просто да се преструва, че яснотата съществува – защото потребителите са тези, които губят.

Второ, изисквайте стабилни монети да бъдат стабилни: сривът на Terra доведе до изчезването на стойност от 60 милиарда долара за една нощ. Потребителите трябва да бъдат сигурни, че стабилните монети трябва да бъдат обезпечени с висококачествени ликвидни активи на база едно към едно. Стабилните монети са от съществено значение за истинската полезност, предлагана от блокчейн. Правилата за движение тук са полезни за потребителите и ще доведат до още повече иновации.

Трето, обмен на цифрови активи. Както видяхме с FTX, потребителите са изложени на рискове, когато търгуват и пазят активите си с борси. Докато някои от тези рискове са добре разбрани, Конгресът трябва да гарантира, че потребителите разполагат с предпазните мерки, необходими за ангажиране с тези платформи.

Свързани: Моята история с това, че казах на SEC „Казах ви“ на FTX

Опитът ми от страната на съдържанието в мрежата ме научи колко е важно ранното ангажиране с политиците, за да помогна за разработването на регулации за нововъзникващи технологии. Но научих този урок по трудния начин - не се ангажирахме. Вместо това помолихме правителството да ни повярва, че ще го оправим сами. Мислехме, че имаме всички отговори. Вече съществуват някои разпоредби за дейностите по събиране на данни в интернет, но никой не отчита технологичните компании за събиране на данни, които извършват всеки ден. Балансирането на крайната ни линия с най-добрите интереси на потребителите създаде голяма празнина, която смятахме, че можем да преодолеем. Сега е ясно, че това доведе до криза на поверителността на данните, при която хората се превърнаха в продукт, а нашата колективна и индивидуална поверителност изчезна пред очите ни.

Виждам известни паралели с блокчейн, новата нововъзникваща технология. Изключително важно е екосистемите, разработващи продуктите и услугите, изградени върху тази технология, да продължат да работят заедно с публичния сектор, за да изработят регулации, които ще внесат яснота и предпазни мерки. Познавам неограничения потенциал на блокчейн и нямам търпение да помогна за изграждането на публично-частни партньорства, необходими за осигуряване на повече стабилност в тази индустрия. И се надявам нов конгрес да ни посрещне наполовина.

Тази статия е с цел обща информация и не е предназначена да бъде и не трябва да се приема като правен или инвестиционен съвет. Възгледите, мислите и мненията, изразени тук, са само на автора и не отразяват непременно възгледите и мненията на Cointelegraph.