Старши сътрудник на Forbes Рослин Лейтън написа есе за политиката на SEC по отношение на ETH и XRP. По-късно той беше мистериозно премахнат от уебсайта.
Това идва като XRP обществото реагира с ярост на тази новина. Статията „Защо SEC третира ripple и ethereum по различен начин“ в момента е недостъпна. Изскачащата бележка на редактора гласи, че страницата вече не е активна.
Въпреки това статията все още е достъпна благодарение на екранни снимки, разпространени от членове на XRP общността. В допълнение, ентусиастът на цифровите активи Бил Морган разкри в Twitter, че документът все още може да се разглежда в режим на четене в определени браузъри.
Подробности за хартията
Авторът на Forbes Лейтън повдига въпроси относно това защо SEC освобождава ethereum от противоречивата реч на Бил Хинман през 2018 г., която агенцията смята, че предоставя достатъчно насока за развиващия се сектор, но решава да третира Ripple и XRP различно. Изследователят на политиката, който идентифицира това като възможна „непоследователност“ в правилата, заявява, че проблемът може да е в спорните документи на Хинман като източник на проблема.
Записите за Хинман включват препратки към имейли, както и други елементи, които са свързани с процеса на изработване на спорната реч. Показателно е, че по едно време адресът се превърна в централна точка на делото на SEC срещу Ripple, като първоначално агенцията се бори с опитите на Ripple да получи материалите. Усилията на Ripple за достъп до записите бяха посрещнати със съпротива от SEC.
След като първоначално оспори шест съдебни разпореждания за предоставяне на информацията на Ripple миналия октомври, SEC сега се опита да запази данните в тайна според Omnibus петиции, направени през декември. Той повтори, че тези дискусии са защитени от привилегията между адвокат и клиент и каза, че публичното им публикуване може да попречи на бъдещите политически съображения от служители на агенцията.
По-специално Лейтън твърди в своя материал, че позицията на SEC е трудна за защита, като се има предвид, че агенцията твърди, че предоставя насоки за развиващия се пазар. Тя твърди, че тези записи ще покажат дали безплатният пропуск, предоставен на ethereum, е бил мотивиран или не от твърдения за конфликт на интереси от Хинман или дали има или не несигурност сред регулаторите, която може да подкрепи объркването сред играчите в индустрията и позицията на Ripple за справедливо уведомяване. Лейтън преди това е подал a движение до съда за разпечатване на папките.
Членовете на XRP общността очаквано изразиха недоволството си от очевидното премахване на статията от Forbes. Въпреки това, когато видя историята, описваща подаването на сътрудника на Forbes, адвокатът Джон Дийтън, чиято фирма беше посочена в материала, изглеждаше изненадан въз основа на неговия коментар.
Това не е първият път, когато Forbes е свързван с противоречиви статии, тъй като преди това авторката е била поискана ревизия при последното публикуване на статия.
Източник: https://crypto.news/forbes-deletes-piece-on-eth-and-xrp-amid-crypto-community-outrage/