Дискусията на Lido относно управлението преди активирано теглене на залози на Ethereum

Тъй като надграждането на Ethereum Shanghai е в ход, всички погледи са насочени към най-големия пул за залагане на Ethereum – Lido и неговия решение дали да продаде или да заложи неговият етер на стойност 30 милиона долара.

Защо има значение?

След The ​​Merge миналата година, надграждането на Shanghai е следващото най-очаквано събитие на крипто пазара. Планирано за март 2023 г. надстройката ще отключи редица предложения за подобряване на Ethereum (EIP), които да са от полза за мрежата.

Сред тези EIP, EIP-4895 е важна тема на скорошни дискусии поради ефекта си след Шанхай.

За да разберем първо защо има значение, е необходимо да пътуваме в миналото. Ethereum успешно премина от Proof-of-Work (PoW) към Proof-of-Stak (PoS) след сливането.

Забележително е, че събитието също сложи край на дейността по копаене в блокчейна и постави началото на залагането. Това означава, че валидаторите са заложили своите ETH, за да спечелят възвръщаемост.

Залагане?

Два често срещани начина за залагане на ETH са чрез централизирани борси (например Binance, Kraken) или ликвидни протоколи за залагане (например Lido и Stakewise). От стартирането на Beacon Chain (веригата за доказване на залог на Ethereum) през 2020 г. се изчислява, че са заложени 16 милиона Ether, което се равнява на 22.38 милиарда долара.

Заложените средства няма да бъдат отключени до надграждането на Shanghai следващия месец. Очевидно събитието показва мечи импулс. Всъщност, когато Shanghai hard fork стартира, това може да окаже голямо влияние върху цената на ETH.

Просто защото позволява на потребителите да изтеглят своя ETH, заложен преди 2 години, и това може да доведе до вълна от разпродажби. Въпреки че не всеки, който залага ETH, може да иска да продаде своя ETH, обемът в договора за депозит е огромен.

Потребителите може да се наложи да изтеглят голямо количество етер и хазната на Lido може да има риск да няма достатъчно пари, за да им плати. Steakhouse Financial, финансовото звено на DAO, изпрати 4 предложения до LidoDAO относно управлението на съкровищата. Те включват: залагане на съкровищни ​​ETH, продажба на ETH, размяна на ETH за стабилни монети и продажба на „излишък от протокола sETH за финансиране на оперативни разходи“.

Потенциалният риск от замразяване на стейбълкойн засяга LidoDAO.

„Като се имат предвид всички FUD и слухове, както DAI поради USDC обезпечението, така и самият USDC представляват потенциален риск, ако бъдат замразени. Като се има предвид това, имам проблеми с ликвидността на LUSD, а USDT все пак има своите проблеми,“ според представител на бизнес развитието.

По-голямата част от членовете на LidoDAO изглежда подкрепят частична продажба и залагане.

Интересува ли се SEC?

Преди тегленията на залагане на Ethereum, платформата за крипто търговия наскоро обяви, че ще спре да предоставя услуги за залагане на криптовалута на американския пазар от 9 февруари 2023 г.

Според съобщението две дъщерни дружества на Kraken приключи споразумение с Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC), насочен към програмата за крипто залагане на борсата.

Kraken незабавно ще спре услугите за крипто залагане за клиенти в Съединените щати съгласно това споразумение.

Kraken автоматично ще анулира крипто залагането за клиенти от САЩ, които са се регистрирали за тази програма на 9 февруари 2023 г. Според уведомлението на Kraken, прекратяването на услугите за крипто залагане за потребители в Съединените щати ще се прилага за всички криптовалути с изключение на етер (ETH).

Клиентите в Съединените щати няма да могат да залагат други активи, включително ETH.

За това, че не успя да регистрира своята услуга за залагане на криптовалута в държавното правителство, Kraken трябваше да плати глоба на SEC в размер на 30 милиона долара.

Агенцията повдигна множество обвинения срещу Kraken, твърдейки, че борсата предоставя неоторизирани услуги за крипто залагане. Редица искове бяха издадени без потвърждението или отричането на Kraken.

Фактът, че компанията е спряла да предоставя услуги за крипто залагане в САЩ, обаче показва, че натискът от американските регулатори е бил достатъчен, за да го превърне в корекция.