Адвокат е изправен пред санкции, след като е използвал ChatGPT, за да напише кратка информация, пълна с фалшиви цитати

С шума около AI, който достигна връх през последните месеци, много хора се страхуват, че програми като ChatGPT един ден ще ги оставят без работа. За един адвокат от Ню Йорк този кошмар може да се превърне в реалност по-рано от очакваното, но не поради причините, които може би си мислите. Както съобщиха от , адвокат Стивън Шварц от адвокатската кантора Levidow, Levidow and Oberman наскоро се обърнаха към чатбота на OpenAI за помощ при написването на правна справка, с очаквано катастрофални резултати.

Фирмата на Шварц съди колумбийската авиокомпания Avianca от името на Роберто Мата, който твърди, че е бил ранен по време на полет до международното летище Джон Ф. Кенеди в Ню Йорк. Когато авиокомпанията наскоро поиска от федерален съдия да отхвърли делото, адвокатите на Мата подадоха кратка информация от 10 страници, аргументирайки защо делото трябва да продължи. Документът цитира повече от половин дузина съдебни решения, включително "Varghese срещу China Southern Airlines", "Martinez срещу Delta Airlines" и "Miller срещу United Airlines". За съжаление на всички замесени, никой, който прочете кратката информация, не можа да намери нито едно от съдебните решения, цитирани от адвокатите на Мата. Защо? Защото ChatGPT ги изфабрикува всичките. опа

В клетвена декларация, подадена в четвъртък, Шварц каза, че е използвал чатбота, за да „допълни“ изследванията си по случая. Шварц написа, че „не знае за възможността съдържанието на [ChatGPT] да е невярно“. Той дори сподели екранни снимки, показващи, че е попитал ChatGPT дали цитираните случаи са реални. Програмата отговори, че са, твърдейки, че решенията могат да бъдат намерени в „уважавани правни бази данни“, включително Westlaw и LexisNexis.

Шварц каза, че „много съжалява“ за използването на ChatGPT „и никога няма да го направи в бъдеще без абсолютна проверка на неговата автентичност“. Дали ще има още един шанс да напише правна справка, остава във въздуха. Съдията, който наблюдава делото, нареди изслушване на 8 юни, за да обсъди потенциални санкции за „безпрецедентното обстоятелство“, създадено от действията на Шварц.