Хронология на падането от милостта на карикатуриста „Дилбърт“.

Горна линия

Ето хронология на възможна реакция срещу карикатуриста и карикатуриста Dilbert създателят Скот Адамс, който след години на спорове направи расистки коментари в предаване на живо в YouTube на 22 февруари, което доведе до серия от мрачни последици.

История

22 февруариАдамс прекарва няколко, натоварени с ругатни минути, в които се казва на белите хора да се „махнат“ от чернокожите, след като прочетат Rassmussen Анкета което установи, че само 53% от чернокожите респонденти са съгласни с твърдението „Добре е да си бял“.

24 февруариНякои вестници и издателски групи, включително Мрежата USA TODAY намлява Предварителна местна група, реши да спре да публикува Dilbert, премахвайки карикатурата от над 200 вестника в цялата страна.

25 февруариАдамс разширява забележките си почти двучасово интервю с онлайн личността Hotep Jesus.

26 февруариАдамс препраща към съботното интервю и туитове той приема само критики от хора, които познават пълния контекст, твърдейки, че голяма част от отразяването срещу него е „фалшива новина“.

26 февруариЕлон Мъск туитове подкрепа на Адамс, твърдейки: „За *много* дълго време американските медии бяха расистки срещу небелите хора, сега те са расисти срещу белите и азиатците.“

26 февруариНационалното дружество на карикатуристите дезавуира „всички форми на расизъм и дискриминация“ (Dilbert спечели най-високото отличие на обществото, наградата Рубен, през 1998 г.).

27 февруариАдамс е отхвърлен от издателската компания Andrews McMeel Universal, чийто председател и главен изпълнителен директор Споделено в Twitter компанията подкрепя свободата на словото, но не и „коментарите, вкоренени в дискриминация или омраза“.

28 февруариPortfolio, отпечатък на Penguin Random House, отменя септемврийското издание на Адамс Преформулирайте мозъка си- Wall Street Journal доклади.

Основен фон

Адамс е най-известен със създаването на популярна карикатура Dilbert, чийто едноименен главен герой се бори вечно срещу некомпетентния си шеф, през 1989 г. Dilbert беше представен в 2,000 статии в своя пик, според към Washington Post, но числата са намалели през последните години поради отчасти противоречивите изявления на Адамс. В първия си поток на живо Адамс не само нарече чернокожите американци „група на омраза“, но предложи белите хора да не помагат на чернокожата общност, защото ще бъдат етикетирани като расисти. В следващите видеоклипове Адамс се опита да предостави контекст, твърдейки, че хората са по-успешни икономически, ако избягват групи от хора, които може да не ги харесват. Той също така отрече да е расист, категорично твърдейки, че е прекарал време и пари, помагайки на чернокожите американци да подобрят икономическото си състояние.

Допирателна

Самоопределящ се като любител на вниманието, Адамс не е непознат за противоречията – той стигна толкова далеч, че предскаже собственото му отмяна през 2021 г., след като намекна в предаване на живо, че съвременната Нобелова награда е по-фокусирана върху физически идентифициращи маркери, отколкото върху знания или постижения. Адамс каза на Washington Post неговите блогове по време на изборите през 2016 г., някои от които подкрепяха бившия президент Доналд Тръмп, развалиха кариерата му на мотивационен оратор и взеха част от доходите му. През 2019 г. той наполовина се извини за това, че е използвал стрелбата на Фестивала на чесъна на Гилрой, за да рекламира своето приложение за новинарски услуги, и той отново беше подложен на критика в края на януари, защото нарече антиваксърите „победителите“ от пандемията Covid-19.

Голям брой

Адамс YouTube канал, където публикува епизоди от своя влог Real Coffee със Скот Адамс, има над 130,000 XNUMX абонати.

Изненадващ факт

Адамс каза в събота, че се е идентифицирал като чернокож в продължение на много години отчасти защото „това беше опция“ и отчасти защото искаше да извлече ползите от времето и парите, които твърди, че е вложил в Черна Америка. на Дилбърт първият чернокож герой, Дейв, беше въведени през 2022 г. и се идентифицира като бял.

Проверка на фактите: Точна ли е анкетата на Расмусен?

Това е спорно, казват експерти. The Анкета попита респондентите дали са съгласни с фразата „Добре е да си бял“, която пост доклади става популярен през 2017 г. като начин консерваторите да провокират либералите в социалните медии. Историята на фразата може да е предубедена в отговорите на участниците в проучването, каза политологът Никълъс Валентино от Мичиганския университет. пост. Според Расмусен е консервативен множествена докладии според съобщенията разпространяват дезинформация за ваксините срещу Covid-19 и изборите през 2020 г. Адамс също неправилно формулира анкетата в своя поток на живо, като каза, че 47% от 117 чернокожи респонденти на анкетата не съгласен съм с твърдението „Добре е да си бял“. Данните са по-нюансирани: 26% чернокожи респонденти не са съгласни с твърдението, 21% не са сигурни, а мнозинството - 53% - са съгласни.

Какво да гледате

Адамс активно отговаря на критиците Twitter— той е туитнат стотици пъти, откакто реакцията избухна преди седмица. Той също така публикува шест нови предавания на живо, засягащи спора и други горещи теми като теорията за изтичането на информация от лабораторията на Ухан.

Допълнителна информация

„Дилбърт“ беше пуснат от The Post и други вестници след расистки изказвания на карикатуристи (WaPo)

Издателят се отказва от плана си да пусне книга от създателя на „Дилбърт“ Скот Адамс (WSJ)

Източник: https://www.forbes.com/sites/emilywashburn/2023/03/01/scott-adams-undoing-a-timeline-of-the-dilbert-cartoonists-fall-from-grace/