Може ли марката Generative AI ChatGPT да продължи да се развива или ще изчезне, пита етика на AI и закон за AI

Да можеш да хванеш мълния в бутилка е доста необикновено постижение.

Дали можете да запазите тази блестяща светкавица и да предотвратите хроничното й разсейване е съвсем друг въпрос от огромно значение и голямо внимание.

В днешната колона ще разгледам как появилата се от нищото марка, известна като ChatGPT, се превърна в успех за една нощ. Това е като мълния, уловена в бутилка. За да поясним, ChatGPT е името на AI приложение, което е създадено от компания, наречена OpenAI. Несъмнено сте чували за ChatGPT, тъй като той събра огромни заглавия на банери и изглежда е в устните на почти всеки, който мисли за нашето бъдеще и AI.

Въпреки че повечето AI вътрешни хора смятат ChatGPT за просто още едно AI приложение, макар и интересен и вероятно дори изключителен пример за тип AI, известен като Генеративен AI, те са склонни да бъдат изумени и едновременно с това раздразнени от това как това конкретно приложение е привлякло толкова огромно внимание. Това е донякъде разочароващо за онези, които са знаели и са участвали активно в генеративен AI и големи езикови модели (LLM) през последните няколко години. Мнозина са работили ден и нощ върху подобни AI приложения, правейки го без никакво забележимо потвърждение или ура. Само с търсене в интернет можете лесно да намерите много други генеративни усилия на ИИ и да видите, че те също имат достойни възможности.

Независимо от това, ChatGPT е този, който успя да излезе от групата.

Бихте могли убедително да твърдите, че изграждането на бизнес и обществена марка на органична и развиваща се основа изненадващо се е случило, при което ChatGPT вече не е просто името на AI приложение, но също така сега представлява вид специална марка. Други AI приложения често се сравняват с ChatGPT. Понякога това се прави, за да се подпомогне другото AI приложение, като се декларира, че е толкова добро, колкото или по-добро от ChatGPT. В други случаи надеждата е да получите част от ефекта от ChatGPT, като внушите, че вашето AI приложение е подобно на вече известното и наближаващо легендарното ChatGPT.

Чрез комбинация от късмет и време, ChatGPT се превърна в котешкото мяукане.

Представете си колко трудно би било да изградите такава марка, ако искате да го направите. Има и други разговорни интерактивни AI приложения, които излязоха на преден план. Като цяло и както споменах в връзката тук, те имаха краткотрайно присъствие в новините. Те идваха и си отиваха. Ще ви бъде трудно да твърдите, че някой от тях е имал лепкавостта и огромната видимост, които ChatGPT е получил.

След като беше пуснат през ноември 2022 г., имиджът на марката на ChatGPT изглежда просто продължава да става все по-силен и по-силен с всеки изминал ден. Все повече хора радостно скачат или въодушевено се присъединяват към ChatGPT, докато информацията продължава да се разпространява като горски пожар. Малцината, които се осмеляват да посочат недостатъците на ChatGPT, не получават същата привлекателност като онези, които изразяват откровено учудване от това, което изглежда може да направи това AI приложение. Всеки производител на изкуствен интелект или всяка компания би повярвала, че е отишла в рая, за да може приложението им да получи такова непрекъснато и упорито отразяване в пресата и блестящи признания. Това е сбъдната мечта за връзки с обществеността.

Задавам ви този важен въпрос:

• Ще продължи ли ChatGPT като марка да набира скорост или ще остане на плато и след това ще избледнее?

Надявам се, че това не изглежда прекалено тъжно. Самото задаване на въпроса кара някои хора да се отдръпнат и да заявят, че може да прокълнете изгряващата звезда. Нека бъде. Погледни от другата страна. Позволете на света да прави каквото иска.

Но това наистина има големи последици за мнозина и със сигурност е разумен и напълно справедлив въпрос, който трябва да се замисли. Производителят на изкуствен интелект в момента се издига високо в ChatGPT, и то умно, въпреки че не е ясно дали тази популярност ще продължи. Разумно е да се справите, докато небето е ясно и меденият месец все още е напълно ангажиран.

Тук бих искал да проуча трезво защо феноменът ChatGPT като приложение за изкуствен интелект и едновременно като марка може да започне да се колебае и може да не остане любимецът на всички тях. На хоризонта има тъмни облаци. Ако някои от тях се превърнат в бури, марката ChatGPT може да пострада. Някои дълбоко в сърцата си вярват, че равносметката е в ред. Други са уверени, че създателят на изкуствен интелект ще се ориентира проницателно около всякакви удари по тялото и ще гарантира, че ChatGPT ще запази известността си като приложението на чудесата с изкуствен интелект.

Нека внимателно да разгледаме какво може да подкопае марката ChatGPT.

Във всичко това идват множество съображения относно етиката на ИИ и Закона за ИИ.

Моля, имайте предвид, че има текущи усилия за внедряване на етични принципи на AI в разработването и внедряването на приложения с AI. Все по-голям контингент от загрижени и някогашни етици на AI се опитват да гарантират, че усилията за разработване и приемане на AI вземат предвид възгледа за правене AI за добро и предотвратяване AI за лошо. По същия начин има предложени нови закони за изкуствения интелект, които се обединяват като потенциални решения за предпазване на начинанията на изкуствения интелект от нарушаване на правата на човека и други подобни. За моето текущо и обширно отразяване на етиката на ИИ и Закона за ИИ вижте връзката тук намлява връзката тук, Само за да назовем няколко.

Осъзнаването, че ChatGPT е едновременно AI приложение и сега вид марка, ни позволява да разгледаме отблизо това, което хората възприемат като днешни възможности на AI. В известен смисъл общественото възприемане на AI се оформя отчасти в резултат на ChatGPT марка, разширявайки се отвъд ежедневните аспекти на простото използване на самото AI приложение. Може да предположите, че с развитието на марката ChatGPT ще се развие и общественото възприемане на AI. Включено в тази референтна рамка е това, което законодателите могат или биха могли да направят за изготвянето и приемането на нови закони относно ИИ.

Ето вашите пет ключови избора относно предстоящото състояние на марката ChatGPT:

• 1) Издига се още повече. ChatGPT като марка продължава да расте и става все по-силна
• 2) Застоява на място. ChatGPT като марка поддържа съществуващата си позиция, но не се издига много по-високо
• 3) Дъждове и ръмежи. ChatGPT като марка започва да избледнява, постепенно, като междувременно все още запазва силата си
• 4) Пада рязко. ChatGPT като марка изпада в немилост и се обръща в немилост
• 5) Разбива се. ChatGPT като марка се преодолява от някакво бедствие, което я опетнява и никой вече не иска да се асоциира с марката

В историята е имало множество марки, които са се издигали нагоре и след това са се спускали надолу в спектъра от стратифицирани образи на марката. Някои марки направиха това за кратък период от време, докато на други бяха необходими години, за да преминат от едната крайност в другата.

Вярвате или не, Enron някога беше звездна марка. В днешно време повечето хора биха споменали Enron само когато възнамеряват да произнесат ругатня или по друг начин да изразят горчиво отвращение. Не всички марки вървят по този начин. Марката DeLorean измина доста завладяващ път, след като донякъде избледня и след това преживя ренесанс на като цяло благоприятни вибрации по-късно.

Понякога грешката на марката може да бъде преодоляна. Помислете за очевидната грешка на Coca-Cola с New Coke. Първоначално New Coke беше смятана за ужасен провал и напълно погрешна стратегия. В крайна сметка се съобщава, че Coca-Cola Classic е била стимулирана към повишени продажби, някои твърдят, че се дължи на скандала с New Coke. Възникват дебати дали ръководството е очаквало това и е играло форма на триизмерен шах или са успели да се спънат в собствените си крака при благоприятен изход.

Същността на тези саги за марката е, че няма нищо написано на камък, което да гарантира, че една марка ще остане високо. Марките вървят нагоре и надолу през цялото време. За тези, които имат късмета да имат марка, която достига до стратосферата, трябва да работят усилено, за да я задържат там. Всякакъв вид небрежен подход или предположение, че марката ще остане в полза чрез осмоза, е глупав гамбит.

Някои специалисти по изкуствен интелект изглежда предполагат, че ChatGPT със сигурност се насочва към статут на по-нататъшно издигане. Астрологичните знаци изглежда го казват. Например, като се има предвид продължаващото и превъзходно партньорство с Microsoft, това наистина изглежда като разумен залог, че ChatGPT има по-висока база за покриване. Освен това, както споменах в моята колона за предстоящото появяване на ChatGPT API портала, вижте връзката тук, различните употреби и броят на потребителите, които скоро биха могли да използват ChatGPT, потенциално се насочват към небето.

Предстоят радостни времена, предполага се.

Какво, по дяволите, би могло някак си да излезе от синьото и да доведе до стагнация, или още по-лошо, до изгасване, или дори ужасно до рязък спад или направо смазване?

Това си струва да се погледне.

Първо, трябва да се уверим, че всички сме на една и съща страница относно това, от което се състои Generative AI, както и какво представлява ChatGPT. След като покрием този основен аспект, можем да направим убедителна оценка на това как марката ChatGPT може да се справи.

Ако вече сте добре запознати с Generative AI и ChatGPT, може би можете да прегледате следващия раздел и да продължите с раздела, който го следва. Вярвам, че всеки друг ще намери за поучителни жизненоважните подробности по тези въпроси, като прочете внимателно раздела и се запознае по-бързо.

Кратък пример за Generative AI и ChatGPT

ChatGPT е интерактивна и ориентирана към разговори AI система с общо предназначение, по същество привидно безобиден общ чатбот, но въпреки това се използва активно и жадно от хора по начини, които хващат мнозина напълно неподготвени, както ще обясня скоро. Това AI приложение използва техника и технология в областта на AI, която често се нарича Генеративен AI. AI генерира изходи като текст, което прави ChatGPT. Други базирани на генериране AI приложения произвеждат изображения като картини или произведения на изкуството, докато други генерират аудио файлове или видеоклипове.

Ще се съсредоточа върху текстово-базираните генеративни AI приложения в тази дискусия, тъй като ChatGPT прави това.

Генеративните AI приложения са изключително лесни за използване.

Всичко, което трябва да направите, е да въведете подкана и приложението AI ще генерира за вас есе, което се опитва да отговори на вашата подкана. Съставеният текст ще изглежда така, сякаш есето е написано от човешка ръка и ум. Ако въведете подкана, която казва „Разкажете ми за Ейбрахам Линкълн“, генеративният AI ще ви предостави есе за Линкълн. Това обикновено се класифицира като генериращ AI, който изпълнява текст към текст или някои предпочитат да го наричат текст към есе изход. Както споменахме, има и други режими на генериращ AI, като текст към изкуство и текст към видео.

Първата ви мисъл може да е, че тази генеративна способност не изглежда толкова голяма работа по отношение на създаването на есета. Можете лесно да направите онлайн търсене в Интернет и лесно да намерите тонове и тонове есета за президента Линкълн. Предимството в случая на генеративния AI е, че генерираното есе е относително уникално и предоставя оригинална композиция, а не имитация. Ако се опитате да намерите създаденото от AI есе онлайн някъде, е малко вероятно да го откриете.

Generative AI е предварително обучен и използва сложна математическа и изчислителна формулировка, която е създадена чрез изследване на модели в писмени думи и истории в мрежата. В резултат на изследването на хиляди и милиони писмени пасажи, AI може да избълва нови есета и истории, които са смесица от това, което е намерено. Чрез добавяне на различни вероятностни функционалности, полученият текст е почти уникален в сравнение с това, което е използвано в набора за обучение.

Ето защо се вдигна шум, че учениците могат да мамят, когато пишат есета извън класната стая. Учителят не може просто да вземе есето, което измамните ученици твърдят, че е тяхно собствено писане, и да търси да разбере дали е копирано от друг онлайн източник. Като цяло няма да има окончателно съществуващо онлайн есе, което да отговаря на генерираното от AI есе. Като цяло учителят ще трябва неохотно да приеме, че ученикът е написал есето като оригинално произведение.

Има допълнителни опасения относно генеративния AI.

Един основен недостатък е, че есетата, създадени от генеративно базирано AI приложение, могат да имат различни вградени неистини, включително явно неверни факти, факти, които са подвеждащо изобразени, и очевидни факти, които са изцяло изфабрикувани. Тези измислени аспекти често се наричат ​​форма на AI халюцинации, крилата фраза, която не одобрявам, но за съжаление изглежда все пак набира популярност (за моето подробно обяснение защо това е скапана и неподходяща терминология, вижте моето отразяване на връзката тук).

Бих искал да изясня един важен аспект, преди да навлезем в дебелите неща по тази тема.

В социалните медии имаше някои странни твърдения за Генеративен AI като се твърди, че тази последна версия на AI всъщност е разумен AI (не, грешат!). Тези от AI Ethics и AI Law са особено притеснени от тази процъфтяваща тенденция на открити претенции. Може да кажете учтиво, че някои хора преувеличават какво всъщност може да направи днешният AI. Те приемат, че AI има възможности, които все още не сме успели да постигнем. Това е жалко. Още по-лошо, те могат да позволят на себе си и на другите да попаднат в тежки ситуации поради предположението, че ИИ ще бъде разумен или подобен на човек, за да може да предприеме действия.

Не антропоморфизирайте AI.

Правейки това, ще ви хванат в лепкав капан на твърдо разчитане на очакване AI да прави неща, които не е в състояние да извърши. Като се има предвид това, най-новият генеративен AI е сравнително впечатляващ за това, което може да направи. Имайте предвид обаче, че има значителни ограничения, които трябва непрекъснато да имате предвид, когато използвате което и да е генериращо AI приложение.

Ако се интересувате от бързо разрастващата се суматоха около ChatGPT и Generative AI като цяло, правя фокусирана серия в моята колона, която може да намерите за информативна. Ето един поглед, в случай че някоя от тези теми ви хареса:

• 1) Прогнози за предстоящ напредък на генериращия AI. Ако искате да знаете какво вероятно ще се развие около AI през 2023 г. и след това, включително предстоящия напредък в генеративния AI и ChatGPT, ще искате да прочетете моя изчерпателен списък с прогнози за 2023 г. връзката тук.
• 2) Генеративен изкуствен интелект и съвети за психично здраве. Избрах да прегледам как генеративният AI и ChatGPT се използват за съвети за психично здраве, обезпокоителна тенденция, според моя целеви анализ на връзката тук.
• 3) Основи на Generative AI и ChatGPT. Тази част изследва ключовите елементи на това как работи генеративният AI и по-специално се задълбочава в приложението ChatGPT, включително анализ на шума и фанфарите, на връзката тук.
• 4) Напрежение между учители и ученици относно генериращия AI и ChatGPT. Ето начините, по които учениците ще използват генеративния AI и ChatGPT. Освен това има няколко начина за учителите да се борят с тази приливна вълна. Вижте връзката тук.
• 5) Използване на контекст и генериране на AI. Направих също сезонно подправен преглед относно контекст, свързан с Дядо Коледа, включващ ChatGPT и генеративен AI на връзката тук.
• 6) Измамници, използващи Generative AI. Зловещо е, че някои измамници са измислили как да използват генеративен AI и ChatGPT, за да извършват злоупотреби, включително генериране на измамнически имейли и дори създаване на програмен код за зловреден софтуер, вижте моя анализ на връзката тук.
• 7) Грешки на новобранците при използване на Generative AI. Много хора както превишават, така и изненадващо подценяват това, което генеративният AI и ChatGPT могат да направят, така че разгледах особено недостигането, което новобранците с AI са склонни да правят, вижте дискусията на връзката тук.
• 8) Справяне с генеративни AI подкани и AI халюцинации. Описвам водещ подход към използването на AI добавки за справяне с различните проблеми, свързани с опитите за въвеждане на подходящи подкани в генеративен AI, плюс това има допълнителни AI добавки за откриване на така наречените AI халюцинирани резултати и лъжи, като покрити при връзката тук.
• 9) Развенчаване на твърденията на Bonehead за откриване на генеративни есета, произведени от AI. Има заблудена златна треска от приложения с изкуствен интелект, които твърдят, че могат да установят дали дадено есе е създадено от хора или генерирано от изкуствен интелект. Като цяло, това е подвеждащо и в някои случаи е безсмислено и несъстоятелно твърдение, вижте моето отразяване на връзката тук.
• 10) Ролевата игра чрез Generative AI може да предвещава недостатъци на психичното здраве. Някои използват генеративен AI, като ChatGPT, за да играят ролеви игри, при което приложението AI реагира на човек, сякаш съществува във фантастичен свят или друга измислена обстановка. Това може да има последици за психичното здраве, вижте връзката тук.
• 11) Разкриване на диапазона от изведени грешки и неистини. Съставят се различни събрани списъци, за да се опитат да покажат естеството на генерираните от ChatGPT грешки и неистини. Някои смятат, че това е от съществено значение, докато други казват, че упражнението е безполезно, вижте моя анализ на връзката тук.
• 12) Училищата, забраняващи Generative AI ChatGPT, липсват. Може би знаете, че различни училища, като Министерството на образованието в Ню Йорк (NYC), са обявили забрана за използването на ChatGPT в тяхната мрежа и свързаните с тях устройства. Въпреки че това може да изглежда полезна предпазна мярка, тя няма да премести иглата и за съжаление напълно пропуска лодката, вижте моето покритие на връзката тук.
• 13) Generative AI ChatGPT ще бъде навсякъде поради предстоящия API. Има важен обрат относно използването на ChatGPT, а именно, че чрез използването на API портал в това конкретно приложение с изкуствен интелект други софтуерни програми ще могат да извикват и използват ChatGPT. Това драстично ще разшири използването на генеративен AI и ще има забележителни последици, вижте моята разработка на връзката тук.

Може да ви се стори интересно, че ChatGPT е базиран на версия на предшестващо AI приложение, известно като GPT-3. ChatGPT се счита за малко следваща стъпка, наричана GPT-3.5. Очаква се, че GPT-4 вероятно ще бъде пуснат през пролетта на 2023 г. Предполага се, че GPT-4 ще бъде впечатляваща крачка напред по отношение на възможността да произвежда привидно още по-плавни есета, задълбочавайки се и предизвиквайки страхопочитание -вдъхновяващо чудо по отношение на композициите, които може да създаде.

Можете да очаквате да видите нов кръг от изразено удивление, когато дойде пролетта и бъде пуснат най-новият генеративен AI.

Повдигам това, защото има друг ъгъл, който трябва да имате предвид, състоящ се от потенциална ахилесова пета на тези по-добри и по-големи генеративни AI приложения. Ако някой доставчик на изкуствен интелект предостави генеративно приложение за изкуствен интелект, което бълва неприятности, това може да попари надеждите на създателите на изкуствен интелект. Разпространението на обществото може да накара всички генеративни ИИ да получат сериозен синяк. Хората несъмнено ще се разстроят доста от фалшивите резултати, които вече са се случвали много пъти и са довели до бурни обществени осъждащи реакции към AI.

Едно последно предупреждение за сега.

Каквото и да видите или прочетете в генеративен AI отговор, който изглежда да бъдат предадени като чисто фактически (дати, места, хора и т.н.), не забравяйте да останете скептични и да сте готови да проверите отново това, което виждате.

Да, датите могат да бъдат измислени, местата могат да бъдат измислени и елементите, които обикновено очакваме да бъдат безупречни, са all обект на подозрения. Не вярвайте на това, което четете, и бъдете скептични, когато разглеждате всякакви генеративни AI есета или резултати. Ако генеративно AI приложение ви каже, че Ейбрахам Линкълн е летял из страната със собствения си частен самолет, вие несъмнено ще знаете, че това е малкарство. За съжаление, някои хора може да не осъзнават, че реактивните самолети не са били наоколо по негово време, или може да знаят, но да не забележат, че есето прави това нагло и възмутително невярно твърдение.

Силна доза здравословен скептицизъм и постоянна нагласа на недоверие ще бъдат най-добрият ви актив, когато използвате генеративен ИИ.

Готови сме да преминем към следващия етап от това изясняване.

Дали Могъщият може да остане в светлината на Могъщите прожектори

Сега, след като установихме основите, можем да проучим как ChatGPT като марка може да се изправи пред някои неравности по пътя напред. Това са всички възможности, които вероятно държат висшето ръководство на OpenAI будно през нощта. Някои от сценариите са с лек характер, докато други са тежки и ужасни.

Ще покрия осем конкретни сценария. Има още неща, които идват на ум, но мисля, че те ще бъдат достатъчни, за да ви дам правилната посока на нещата. За всеки сценарий предоставям общ преглед на това, което може да се случи.

Моля, знайте, че изобщо не твърдя, че някое от тези неща ще се случи. Предлагам само спекулации за това, което потенциално може да се случи. Ще кажа повече за това в заключение.

Осемте сценария или може би кошмарни възможности са:

• Сценарий #1: Излъчените неистини убиват златната гъска
• Сценарий #2: Неправилно избраният момент прави голяма злоба
• Сценарий #3: Затъмнява се от нещо по-добро
• Сценарий #4: Друг лъскав предмет привлича вниманието ни
• Сценарий #5: Забит от програма за сдвояване чрез API портала
• Сценарий #6: Съдебните дела влизат в картината
• Сценарий #7: Слага собствения си крак в устата
• Сценарий #8: Законодателят намира това правно тревожно и привлекателно

Нека разопаковаме всеки един.

Намерете си уютно място, където да седнете и да прочетете тези сценарии. От друга страна, уверете се, че разполагате с много ярки светлини и няма да се разочаровате от плашещите възможности.

Сценарий #1: Излъчените неистини убиват златната гъска

При този сценарий неистините в есетата, изведени от ChatGPT, най-накрая придобиват известност.

Мълвата се разпространява широко, че просто не можете да се доверите на каквото и да е излъчвано от приложението AI (е, това може би е изхвърляне на пословичното бебе с водата за баня, но това е рискът). Докато хората първоначално бяха готови да пренебрегнат този трънлив проблем, приливът се обръща. Сега, вместо да приеме, че част от времевия резултат е податлив на грешки или съдържа AI халюцинации, обществеността иска само чистота и няма да приеме нищо по-малко.

Можете да спорите до посиняване дали това е честна сделка. Обществените настроения така или иначе се променят, справедливо или не. ChatGPT започва да се счита за ненадежден при генерирането на валидни резултати и възниква вълна от избягване.

Това е наистина тъжен сценарий.

Преминаваме към следващия.

Сценарий #2: Неправилно избраният момент прави голяма злоба

Донякъде подобен на сценария за неистини, това е вариант, включващ особено грешно време и особено грешен случай на ChatGPT, излъчващ нещо лошо. Може би известна знаменитост открива наистина тежко публикувано есе и използва съществуващото си вирусно влияние, за което решава да уведоми целия свят.

Само от този един пример хората започват да преосмислят вярата си в ChatGPT.

Отново питате дали това е справедливо или не. няма значение Ако лошият пример е достатъчно лош и ако има достатъчно голяма и добре позната личност, която реши да се разгневи на приложението AI, цялото останало доверие и похвални похвали могат да се сринат за миг.

Сценарий #3: Затъмнява се от нещо по-добро

Има много генеративни AI приложения. Разбира се, никой не е грабнал месинговия пръстен по същия начин като ChatGPT. Но това не означава, че няма да го направят. Те може.

Представете си, че генеративно приложение с изкуствен интелект излиза с голямо внимание и може да прави същите неща като ChatGPT. Ако това друго AI приложение е просто на ниво, то може да не премести иглата. От друга страна, да предположим, че е много по-добър в създаването на есета. Или може би драстично намалява извежданите неистини. Увеличаването на възможностите може да накара хората да преминат.

Помислете за момент върху опияняващия въпрос каква лоялност или гъвкавост има ChatGPT днес. Не много. Това е приложение, което приема текстови подкани и създава текстови есета. Всяко друго AI приложение, което може да направи същото, по същество е напълно взаимозаменяемо. Няма специална бариера за влизане за заместник. Можете да замените едното с другото, лесно.

Друг обрат ще бъде ъгълът на монетизация.

В предишните си колони съм обсъждал начините, по които ChatGPT може да се окаже монетизиран. Да приемем, че се използва такса за транзакция или абонамент, или може би рекламите са средство за монетизиране на ChatGPT. Като цяло, ако различен производител на изкуствен интелект може да предостави подобно генеративно приложение за изкуствен интелект, дори само с еднакви възможности, но те са готови да определят цена По-долу каквото и ценообразуване да реши ChatGPT, алтернативата с по-ниска цена може да надделее.

Парите говорят.

Сценарий #4: Друг лъскав предмет привлича вниманието ни

Както бе споменато по-рано, ChatGPT в момента е тип текст към текст на генеративно AI приложение. Също така посочих, че има други AI приложения за преобразуване на текст към изображения и текст към видео. В моите прогнози за 2023 г. отбелязах, че ще видим възхода на мултимодалния генеративен ИИ, вижте дискусията ми на връзката тук.

Мисълта ми е, че ако ChatGPT остане с текст към текст, трябва да се чудите какво ще направят хората, ако други AI приложения предоставят съчетание на режими като цялостно AI приложение, което прави текст към текст, текст към изображение и текст към видео. Освен това да предположим, че такова приложение предоставя и обратни варианти, като изображение към текст и видео към текст.

Шумът и вълнението може внезапно да се преместят към някое друго AI приложение. В този момент ChatGPT е новината от вчера. Изглежда всички гравитираме към новото дете в квартала.

Сценарий #5: Забит от програма за сдвояване чрез API портала

Един от пътищата напред за ChatGPT е очакваното отваряне на техния портал за API (интерфейс за програмиране на приложения), който обсъждам на връзката тук.

Накратко, това ще позволи на други програми да използват ChatGPT. Не е включена ракетна наука, това е сравнително лесен процес. Една програма може да се свърже към ChatGPT, да предостави текстова подкана, да получи приложението ChatGPT, за да предостави обратно есе, и след това да използва това есе. Предимството тук за ChatGPT е, че всякакъв вид други програми, които вече имат хиляди или милиони потребители, сега косвено също ще бъдат тълкувани като потребители на ChatGPT.

С API ChatGPT може да се потопи във всякакви други полезни приложения. В зависимост от това как е настроено ценообразуването, това има потенциал за астрономически големи пари. Ka-ching отива на касата.

Уау, задръжте конете си. Има изисквания за лицензиране и правила за това кои програми могат да имат достъп до ChatGPT чрез API. Това е разумна предпазна мярка. ChatGPT не иска да бъде свързан с някаква варварска програма за изгонени. На теория създателят на AI ще бъде изключително внимателен кои други програми имат достъп до ChatGPT.

Като се има предвид това, понякога лошите неща се изплъзват между пукнатините. Представете си, че някаква програма, която е одобрена за използване на API, полудява. Хората се ядосват от обидната програма. Междувременно може би вината сочи към ChatGPT. Ами сега, ChatGPT е натрапен на собствения си петард.

Сценарий #6: Съдебните дела влизат в картината

Някой използва ChatGPT и се оказва, че не харесва изведените есета. Те са напълно обидени от това, което виждат. Как може някое AI приложение да генерира такива непокорни, подли и крайно неприятни разкази или текстово отвратителни диатриби?

Това е отвратително.

Време е да привлечем адвокатите. Завежда се дело. Може би се опитват да превърнат това в колективен иск. Така или иначе, новинарските медии обожават тези истории за великия герой, който е свален на земята от малкия мръсник. Класическа история за Давид срещу Голиат. Правилно или грешно по отношение на естеството на съдебния процес, който може би е изцяло избухлив и няма съдържание, споровете в съдилищата поставят огромен амортисьор върху ChatGPT.

Сценарий #7: Слага собствения си крак в устата

Предишните сценарии бяха основно за нещо външно за ChatGPT, което пречупва бъдещето на ChatGPT.

Би било небрежно да не включим самонанесени рани. Те могат да се случат по всяко време.

Ето как може да стане това.

Да предположим, че производителят на AI реши да направи нещо, което му се струва напълно задоволително. Може би променят ChatGPT по начин, който смятат, че е за доброто на света. Те съответно се потупват по рамото. За съжаление, след пускането на новата версия, светът открива, че тя противоречи на това, което широката общественост иска (помислете за по-ранното ми споменаване на New Coke).

Как ще реагира ръководството? Ще се придържат ли към инстинкта си и ще продължат напред, въпреки обществените настроения, които са против тях? Ще се опитат ли да се оттеглят, надявайки се да спрат тревогата и яростта, идващи по пътя на ChatGPT? При отдръпване, ако е така, ще има ли някакви трайни неприятни вкусове, от които те не могат лесно да се възстановят? И така нататък.

Може наскоро да сме получили вкус или фрагмент от този сценарий.

Наскоро в новините беше съобщено, че предложен ChatGPT Pro версията беше пусната на пазара като нова опция и след това очевидно беше изтеглена накратко. Настана тишина. Малцина забелязаха. Общата идея изглежда беше, че ще има конвенционална версия на ChatGPT, която остава безплатна за използване, а Pro версията ще включва такса за използване и ще се предлага с подобрени аспекти.

На пръв поглед това привидно изглежда разумен подход. Съществуват всички видове софтуер, които предоставят безплатна версия от нисък клас и версия от по-висок клас, която трябва да се плати. Всеки знае това.

Съществуват спекулации защо подходът беше толкова бързо отнет. Една гледна точка беше, че това е лош момент и че те осъзнаха притеснението едва след като направиха първата крачка напред. Нека разгледаме това накратко (моля, имайте предвид, че са изразени и други обяснения, така че това е само една конкретна спекулация). В момента ChatGPT е на върха на света. С въвеждането на схема за ценообразуване от този специфичен характер имаше реалистичен шанс за обратна реакция. Какво, по дяволите, отказвам да плащам, за да използвам това, някои може да са увещавали. Освен това обществената реакция може да бъде крайно объркване. Трябва ли да плащате за това или не? Мислех, че се предлага безплатно. Не, трябва да го платиш сега. Но някой ми каза, че все още можете да го използвате безплатно. Обърква се недоумението.

Те също ще трябва да се справят с хора, които по невнимание са били неправилно таксувани. Някои хора може да поискат възстановяване на сумата. Други може да се разстроят, че цената изглежда твърде висока. Работата с отделни потребители може да бъде брутална. Междувременно имиджът на марката може да понесе някои доста трудни удари. Иронията също е, че може да не се дължи на това, което прави приложението AI, а просто поради съраунд звука при плащане и спиране на плащане, когато хората искат да излязат.

И трябва да попитате за каква цел ще служи това? Ако потенциалното ужас и объркване опетниха марката ChatGPT, това би изглеждало безразсъдно в този момент. Следете наградата. Уверете се, че партньорството с Microsoft остава неограничено от някакъв хаос в Pro версията. По същия начин изберете по-безопасни пари чрез API на ChatGPT, вместо да се опитвате да изцедите долари от отделни потребители. В този момент преминаването към ценообразуване на B2C не изглежда толкова привлекателно, колкото потенциала за нарастване на B2B.

Важно правило: Не поставяйте каруцата пред коня.

Сценарий #8: Законодателят намира това правно тревожно и привлекателно

Обратно към външните фактори.

В публикациите в моята колона описах, че редица новопредложени закони за ИИ възникват на федерално, щатско и местно ниво (плюс също и на международна основа), вижте моето отразяване на връзката тук. Обичайното схващане е, че трябва да се опитваме да контролираме AI за лошо и се стремят да насърчават AI за добро. Етиката на изкуствения интелект може да ни отведе само толкова далеч в тази посока, колкото се разглежда меки закони. Понякога използването на т.нар твърди закони също е благоразумно.

Представете си, че законодател по каквато и да е причина реши да закачи шапката си на възхода на генеративния AI и особено обхващащ ChatGPT, в смисъл на насочване на законодателната си маска към генеративния AI като най-добрата или най-важната цел за нови закони, свързани с AI. Разбира се, шансовете са, че това ще бъде достатъчно мащабно, че много варианти на генеративен AI потенциално да бъдат поставени в една и съща връзка (не само ChatGPT).

Както и да е, възможността е някакъв вид правен глупост да удари генеративния AI. ChatGPT може да бъде въвлечен в тези кални и мътни води.

Понякога големите риби могат да пострадат най-много.

Заключение

Ако ви побиват тръпки от четенето на тези страховити сценарии, отделете малко време, за да изпиете чаша силно кафе и да отпуснете нервите си.

Ще изчакам.

Първо, добри новини. Със сигурност е възможно да не се случи нито един от тези сценарии. Да, в такъв случай можете да спрете веднага, ако това ви кара да се чувствате по-добре. Спокойно.

Е, честно казано, нека признаем, че поне едно може да се случи. по дяволите Но, за щастие, може лесно да се преодолее. Благодаря на Бога. Предотвратена криза.

След това отново може да се случат две или повече. Наистина, те могат да се случат всички наведнъж, подобно на вълна от жилещи пчели и оси, докато се групират и атакуват отвсякъде в множество посоки. Това е твърде неприлично дори да си го представим.

Ако възникне един или повече от тези сценарии, ChatGPT като марка може да се сблъска с някакво смазващо рязко намаляване на марката. Съществува реален потенциал за увреждане на марката и разрушаване на марката. Съжалявам, че казвам, но това е ключов принцип на управление, че катастрофите на марката могат да възникнат по всяко време (това е важна тема за разумно управление и бизнес практика, включително за какво да внимавате и какво да правите, което е моето мнение от много години като лидер и бизнес учен).

Доброто ръководство, което е добре подготвено и знае как да се справи с нуждите на изграждането на марка, може до голяма степен да се бори с тези клопки и потъпкани възможности. Те трябва да обмислят внимателно всяка потенциална криза. Уверете се как да избегнете кризите или поне да ги ограничите, преди да се разпалят. Разумното и умело извършено управление на кризи е жизненоважен инструмент, който трябва да имате в набора от инструменти за бизнес лидерство.

Ако съществуващото ръководство сериозно предвижда всеки от моите гореспоменати сценарии, те могат да предприемат действия сега, за да предотвратят, задържат и евентуално да преодолеят тези доста тежки затруднения. Бил съм на подобно място в качеството си на технически изпълнителен директор и корпоративен директор. Подготовката е от съществено значение. Действието, когато му дойде времето, е също толкова важно.

Последна забележка за сега. Един от любимите ми цитати по тези въпроси идва от Ейбрахам Линкълн, за който той категорично заяви: „Най-добрият начин да предскажеш бъдещето си е да го създадеш.“

Вземете тези думи присърце. Може просто да хванете мълния в бутилка.