Болниците трябва да предлагат аборти при спешни случаи - дори в държави, където това е незаконно, казва HHS

Горна линия

Администрацията на Байдън каза в понеделник, че съгласно федералния закон болниците са задължени да извършват аборти при животоспасяващи и други спешни ситуации, а персоналът ще бъде защитен от всякакви забрани за аборти на щатско ниво, широкообхватни насоки, тъй като федералните служители се борят с натиска да забранят абортите в много щати след като Върховният съд отмени Роу срещу Уейд.

Ключови факти

Новото насоки от Министерството на здравеопазването и човешките услуги казват, че ако лекар реши, че е необходим аборт, за да стабилизира пациент в спешен случай, те „трябва да осигурят това лечение“ независимо от законите в техния щат, според федералната служба за спешно медицинско лечение и активен труд Закон от 1986г.

Болниците могат да бъдат изправени пред глоби или да загубят партньорството си с Medicare, ако нарушат този закон.

HHS също каза на доставчиците на здравни услуги, че тъй като федералният закон от 1986 г. предпазва всички щатски закони за аборти, той „защитава вашата клинична преценка и действията, които предприемате, за да осигурите стабилизиращо медицинско лечение на вашите бременни пациенти“, и лекарите евентуално биха могли да използват федералния закон, за да защитят срещу действията на държавата.

Насоките изброяват „извънматочна бременност, усложнения от загуба на бременност или възникващи хипертонични разстройства“ като възможни спешни ситуации съгласно закона.

Решаваща оферта

„Днес, съвсем недвусмислено, заявяваме, че очакваме доставчиците да продължат да предлагат тези услуги и че федералният закон предпазва щатските забрани за аборти, когато са необходими за спешна помощ“, каза секретарят на HHS Ксавие Бесера в изявление.

Какво да гледате

Не е ясно как щатите, които са предприели забрана или рязко ограничаване на абортите, ще реагират на насоките от понеделник. Много щати със забрани за аборти в книгите имат изключения ако животът на пациента е изложен на риск, но техният език често е неясен, което води до критиците предупреждавам за a охлаждане ефект тъй като доставчиците на здравни услуги не са сигурни дали техният пациент отговаря на условията за аборт.

Основен фон

Множество държави имат Приет почти пълни забрани на абортите от миналия месец, когато Върховният съд отмени Роу срещу Уейд и даде на щатите правомощието да забранят процедурата. След решението президентът Джо Байдън обеща да запази достъпа до аборти за пациенти, чиито родни щати са приели забрани. В ан изпълнителна заповед В петък той нареди на HHS да намери начини за защита на спешните аборти и да запази федерално одобрено лекарство за аборт и обеща да защити правото на пациентите да пътуват извън щата, за да направят аборт. Байдън също така иска Конгресът да кодифицира Роу срещу Уейд във федерален закон, но идеята е изправена пред трудна битка, тъй като липсва подкрепата на републиканците, необходима за изчистване на правилото на Сената за 60-те гласа.

Източник: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/07/11/hospitals-need-to-offer-abortions-in-emergencies-even-in-states-where-its-illegal-hhs- казва/