JP Morgan плати 175 милиона долара за стартираща компания, за която смята, че е била измамена да я купи. Сега, на фона на продължаваща съдебна битка, трябва да изчисти много публична бъркотия.
Lминалия септември, дни след като JP Morgan отстрани Чарли Джавис, основателят на Frank – финтех стартъп, който бе придобила година по-рано за 175 милиона долара – най-голямата банка в страната рекламираше нейния бизнес пред служителите си.
Месеци наред JP Morgan разследваше Javice за тревожни проблеми, свързани с придобиването на това, което беше похвалил като „най-бързо развиващата се платформа за финансово планиране на колеж“. Банката скоро щеше да я съди за измама, твърдейки, че го е направила измисли списък с повече от 4 милиона фалшиви клиенти да го склони да купи нейната компания. И все пак на 15 септември, докато следователите претърсваха досиетата на Франк и двете страни спореха кой какви съдебни такси ще плати, имейл, популяризиращ „изключително“ събитие, което Javice беше водеща, пристигна във входящата кутия на десетки хиляди банкери от JP Morgan , по вътрешни материали, получени от Forbes. „Мисия: Обучение“, се казва в бележката от JP Morgan Asset Management, предлагаща на американските служители експертни насоки за „навигиране на финансова помощ с Франк“.
„Научете как можете да помогнете за покриване на разходите за деца, внуци, племенници, племенници или други любими хора“, се казва в поканата за панела на 22 септември, където Javice, който вече беше пуснат в административен отпуск, трябваше да говори заедно с двама от ръководителите на банката, които са специализирани в спестяванията в образованието. „Нашите експерти ще споделят съвети как да спестявате повече за колеж и ще ви запознаят с Франк, нашият нов инструмент за финансова помощ и стипендии.” (Дързък акцент, техен.)
Събитието беше отложено без обяснение на 20 септември, седмица след като Javice беше отстранен. Тя щеше да бъде уволнена през ноември, тъй като се твърди, че е измислила огромен списък от фалшиви акаунти на клиенти на Frank - с помощта на нейния втори по длъжност Оливие Амар, който също е съден, и местен професор по наука за данни. JP Morgan твърди, че са направили това, „за да склонят JPMC по измамен начин да влезе в сливането“, според делото, заведено през декември в американския окръжен съд в Делауеър. Javice и Amar, чрез своите адвокати, не отговориха на искания за коментар. Javice е a Forbes 30 Под 30 алум.
Сега, с 30-годишният бивш изпълнителен директор на Frank трябваше да отговори на федералната жалба за измама на JP Morgan на 1 март и след председателя на банката Джейми Даймън публично осмиване сделката като „огромна грешка“, финансовият гигант продължава да се справя с последствията.
Хаосът разтърси екипа на банката, фокусиран върху студентските продукти. JP Morgan назначи петнадесет служители на Frank като част от придобиването през 2021 г. на позиции, вариращи от сътрудници на средно ниво до управляващи директори на изпълнително ниво. Но след разследването срещу Франк и последвалото съдебно дело, обвиняващо Джавис и Амар в измама, най-малко шестима дългогодишни членове на екипа на Франк вече не са наети от JP Morgan, каза настоящ служител във фирмата Forbes.
Това включва Javice и Amar, които бяха уволнени в края на миналата година. Лице в JP Morgan, запознато с въпроса, потвърди, че приблизително половината от екипа го няма след придобиването, но отказа да каже дали другите служители на Frank са били уволнени или са напуснали доброволно (Forbes пропуска имената им, за да защити поверителността им). Със съдебната битка, която е в ход и продуктът и уебсайтът на Frank са забранени, останалата половина от екипа на Frank, който се присъедини към JP Morgan, се разпръсна. Някои са преминали към работа в банката по-широки усилия за създаване на инструменти за студенти, докато други са се преместили на различни роли във фирмата, според запознат човек.
„Нашите правни претенции срещу г-жа Джавис и г-н Амар са изложени в нашата жалба, заедно с ключовите факти“, каза в изявление говорителят на JP Morgan Пабло Родригес. „Всеки спор ще бъде разрешен чрез съдебния процес.“
Имате съвет за Франк или JP Morgan? Или други истории, за които трябва да знаем? Свържете се с Александра С. Левин на [имейл защитен] или (310) 526–1242 на Signal/WhatsApp и Iain Martin на [имейл защитен].
Javice и Amar едновременно съдят JP Morgan в канцеларския съд на Делауеър, като всеки се бори поотделно, за да накара JP Morgan да покрие нарастващите им съдебни такси. В жалбата на Javice се твърди, че компанията е „създала недобросъвестно прекратяване по причина“ и „е работила, за да принуди г-жа Javice да напусне“, за да й откаже милиони компенсации, които й се дължат.
JP Morgan мълчи относно степента на надлежната проверка, която е извършила, преди да купи Frank и да плати милиони на своите лидери. Но според собственото си разказване на историята, процесът започна, когато директор на един от най-известните инвеститори на Франк се свърза с изпълнителен директор в Corporate & Investment Bank, пеейки хвалебствия за стартъпа. Инвеститорът, който в имейл включи връзка към статия за очевидния успех на Франк, каза, че „получава реален входящ интерес и [аз] реших, че някой от JPM трябва да погледне“, според жалбата. Изпълнителният директор препрати съобщението до Лесли Уимс Морис, ръководител на корпоративното развитие на JP Morgan, която „отговори, че ще се радва да се срещне с Франк“, докато банката обмисля дали партньорство или сливане може да постигне целта си да достигне до повече студенти, жалбата казва.
„След като проведе няколко срещи с Javice, за да научи за бизнеса на Frank, JPMC първоначално избра да не преследва сделка“, се казва в него. Но по-късно същата година, „след подновените контакти от Франк и неговата инвестиционна банка LionTree Advisors“, сделката беше отново на масата. (Жалбата на Javice го припомня по различен начин: „Чейс преследва Франк агресивно, когато научи, че Франк разговаря с един от неговите конкуренти.“) LionTree отказа коментар.
Дю дилиджънс започна през юли 2021 г. в офисите на JP Morgan на Madison Avenue в Ню Йорк и включваше „многобройни представители на JPMC, Frank и LionTree“, според жалбата на банката. (Javice's казва, че JP Morgan е включила „стотици свои служители.“) Ръководителят на корпоративното развитие, Уимс Морис, остана част от този процес. Дю дилиджънс изглежда е продължил около един месец през лятото на 2021 г., преди да се осъществи сделката, за много фанфари, през септември. С това повечето от служителите на Франк се присъединиха към JP Morgan като сътрудници и вицепрезиденти на „студентски решения“. Начело беше Javice, като ръководител на тази група и управляващ директор - един от най-младите досега на JP Morgan.
До януари ръководителите на JP Morgan разпитваха Javice, Amar и други от Frank за нейните клиенти, според жалбата на банката. Когато JP Morgan поиска от Javice и Amar студентския списък на Frank, за да може да проведе тестова маркетингова кампания, на Javice и Amar им отне почти три седмици, за да предадат този списък, се казва в него. В жалбата се твърди, че те са предоставили данни, взети от доставчици трети страни, така че когато JP Morgan в крайна сметка изпрати тестовия имейл до, както смяташе, 400,000 1 клиенти на Frank, само около една четвърт от имейлите бяха доставени, а от тях само Отворени са 2022 на сто. „Катастрофалните“ резултати накараха JP Morgan да започне „всеобхватно разследване на Франк и сливането“ през юни XNUMX г.
Съдебният иск по-късно ще разкрие, че в началото на предполагаемата схема на Javice тя е помолила топ инженер на Frank за помощ при създаването на това, което JP Morgan твърди, че е „фалшив списък с клиенти“. Твърди се, че тя е уверила служителя, който се съмнява дали използването на такива данни като част от потенциалната сделка е законно, че „не вярва, че някой ще се окаже в „оранжев комбинезон“ заради този проект.“ (Според жалбата тя се е обърнала към професора по наука за данни, след като нейният инженер е отказал да помогне.)
Инженерът, който по-късно беше привлечен от JP Morgan като част от придобиването, все още работи там. Професорът, с когото Джавис твърди, че предлага работа на пълен работен ден в банката, след като сделката е сключена, никога не го е направил.
ПОВЕЧЕ ОТ ФОРБИ
Източник: https://www.forbes.com/sites/alexandralevine/2023/02/27/jp-morgan-charlie-javice-frank/