Становище: Всеки път, когато Dow и S&P 500 паднат под това ключово ниво на подкрепа, акциите обикновено се връщат обратно

Историческите записи не подкрепят тази меча интерпретация. Американският фондов пазар исторически не се е представял по-зле, след като е паднал под 200-дневната пълзяща средна, отколкото по всяко друго време.

За да покажа това, анализирах S&P 500 (или неговия предшественик) до средата на 1920-те. Фокусирах се по-специално върху всички дни, в които индексът за първи път падна под своята 200-дневна пълзяща средна. Както можете да видите от таблицата по-долу, средната възвръщаемост на S&P 500 след тези дни беше малко по-добра, отколкото през всички останали дни.

	Sследващ месец	Следващо тримесечие	Следващи 6 месеца	Следваща година
200-дневни пълзящи средни сигнали за продажба	0.7%	2.3%	4.6%	8.2%
Всички останали дни	0.6%	1.9%	3.7%	7.7%

Освен това, нито една от отчетените в тази диаграма разлики не е значителна при 95% ниво на доверие, което статистиците често използват, когато определят дали даден модел е истински.

Последните 30 години

Може да се притеснявате, че историята, разказана от тази диаграма, е изкривена от опита преди много десетилетия и не е толкова уместна за днешния пазар. Всъщност моделът, показан в таблицата, би бил още по-изразен, ако се фокусирах само върху последните две или три десетилетия. Това не е случайно, както говорих в предишните колони. Това е точно това, което бихте очаквали, като се има предвид появата на лесно и евтино търгувани борсово търгувани фондове, сравними с S&P 500 (или други сравнителни показатели за широк пазар).

Обърнете внимание на графиката по-горе, която изобразява S&P 500 през последното десетилетие заедно с неговата 200-дневна пълзяща средна. Забележете, че по-често през последните 10 години, когато S&P 500 падне под своята 200-дневна пълзяща средна, той обикновено обръща курса и се покачва.

Няма гаранция, че и този път ще се случи същото. Наистина, текущите перспективи на фондовия пазар може да са мрачни. Въпросът е, че перспективите му не са по-лоши само защото 200-дневната пълзяща средна беше нарушена.

Марк Хълбърт е редовен сътрудник на MarketWatch. Неговият Hulbert Ratings проследява инвестиционни бюлетини, които плащат фиксирана такса за одит. Той може да бъде достигнат на [имейл защитен]

Повече ▼: S&P 500, Nasdaq току-що направиха обрат за вековете, отбелязвайки най-големите си завръщания след финансовата криза от 2008 г.

Също така прочетете: Инвеститорите на фондовия пазар не могат да разчитат на 'Fed put' - защо не се вижда, че политиците бързат да спасяват