Миналата седмица се случиха доста новини: Федералният резерв обяви, че все още не е близо до издаването на дигитален долар, а Камарата на представителите на САЩ проведе изненадващо съществена дискусия около енергийното въздействие на крипто.

Четеш Състояние на крипто, бюлетин на CoinDesk, разглеждащ пресечната точка на криптовалутата и правителството. Натисни тук да се регистрирате за бъдещи издания.

Блокчейн пари

Разказът

Федералният резерв на САЩ най-накрая публикува своя доклад за цифровата валута на централната банка (CBDC)! Дългоочакваното послание очерта основните въпроси на Фед относно CBDC и предостави прозорец в неговото мислене по въпроса.

Защо това има значение

Фед най-накрая ни дава добър поглед върху това как се доближава до CBDC. Нещо повече, централната банка иска широката общественост да се включи.

Тя Премахване

И така, първо: все още не съм убеден, че Фед всъщност иска да издаде цифрова валута на централната банка.

Фед не се ангажира по един или друг начин дали иска или не да създаде CBDC в доклада, публикуван миналата седмица. Това не е изненада. Председателят на Фед Джером Пауъл е казвал това многократно.

От тази гледна точка нищо в доклада не беше наистина ново. Фед разглежда въпросите, свързани с поверителността, проблемите с финансовата стабилност, практическите приложения и дали наистина има нужда от цифров долар. Пауъл очертава същите тези въпроси в различни изповедни изслушвания.

Според Фед, хипотетичният цифров долар би бил по същество цифров аналог на настоящата финансова система, като Фед издава валутата, но посредници дават достъп на потребителите на дребно.

„Първоначалният анализ на Федералния резерв предполага, че потенциален CBDC в САЩ, ако бъде създаден, би обслужил най-добре нуждите на Съединените щати, като бъде защитен поверителността, посреднически, широко преносим и проверен за самоличност. Както беше отбелязано по-горе, обаче, документът не е предназначен за постигане на конкретен политически резултат и не заема позиция относно крайната желателност на CBDC в САЩ“, се казва в доклада.

(Заслужава да се отбележи, че този доклад е отделен от това, което Федералният резерв на Бостън и Масачузетския технологичен институт биха могли да публикуват. Този проект разглежда техническите основи за цифровите валути на централната банка, а не въпросите на политиката около издаването на такава.)

Освен това не научихме, че Фед все още наистина иска Конгресът да упълномощи CBDC, преди да предприеме каквито и да било действия за това. Отново знаехме това. Нещо повече, дори и Конгресът да разреши дигитален долар, Фед обяви, че докладът от миналата седмица е само първата стъпка в „широка консултация“, което предполага дълъг процес на контакт.

Говорейки за това, членовете на обществеността могат да преценят преди май 2022 г., ако пожелаят. Фед има списък от 22 въпроса и отговорите могат да бъдат изпращани чрез уеб портал.

Въпреки че този доклад не беше твърде нов, няколко подробности се откроиха.

Първото е желанието на Фед да играе роля в насочването на развитието на CBDC другаде по света.

„Независимо от окончателното заключение, служителите на Федералния резерв ще продължат да играят активна роля в разработването на международни стандарти за CBDC“, се казва в доклада.

Част от тази международна координация ще бъде подпомагането на трансграничните плащания, според доклада. Но истинският ключ тук изглежда е желанието да се запази хегемонията на долара в глобалната финансова система.

„Международната роля на долара също така позволява на Съединените щати да влияят върху стандартите за световната парична система“, се отбелязва в доклада.

Подходът на Фед към поверителността също ще бъде малко пречка.

Централната банка иска да се увери, че CBDC се извършва чрез субекти с подходяща рамка за познаване на клиента (KYC) и за борба с изпирането на пари (AML).

„CBDC с общо предназначение би генерирал данни за финансовите транзакции на потребителите по същия начин, по който търговските банки и небанковите пари генерират такива данни днес. В посредническия модел на CBDC, който Федералният резерв ще вземе предвид, посредниците ще се справят с опасенията за поверителността, като използват съществуващите инструменти“, се казва в доклада.

Ако наистина е така настроен цифровият долар, той няма да бъде перфектен аналог на физическия долар. Поне в момента не е ясно дали има начин да се извършва транзакция без посредници, докато аз мога да дам на всеки пари в брой, без да преминавам през KYC процес. Поддръжниците на цифровия долар ще кажат, че това трябва да даде възможност за този вид поверителност.

И накрая, както беше посочено от моя приятел Майкъл Максуини от The Block, докладът подчертава съществуващите частни стейблкойни, макар че не дава подробен анализ на това каква роля ги вижда да играят Фед в свят, в който централната банка има своя собствена цифрова валута.

Докладът също така споменава опасения относно финансовата стабилност, често срещана сред регулаторите, откакто този гигант в социалните медии обяви планове за създаване на стабилна монета.

Енергийни нужди

Изслушването на Комисията за финансови услуги на Камарата на представителите по енергетика и търговия (Подкомитет за надзор и разследвания) относно използването на енергия от крипто беше доста интересно, поне за мен. Започна с някои основни въпроси и обяснения („Биткойн не е равен на блокчейн“), да не говорим за няколко оплаквания извън темата, но се превърна в задълбочена дискусия, дори дебат между някои от свидетелите как да се измерват неща като енергийната ефективност на крипто копаене.

Можете да наваксате изслушването в нашия блог на живо или да прочетете заключението, което публикувахме след края на изслушването.

Дебатът между проф. Cornell Tech Ари Джулс и главния изпълнителен директор на BitFury Брайън Брукс може би беше най-интересният аспект за мен. Брукс посочи, че машините за крипто копаене стават все по-енергийно ефективни през цялото време, но Джулс посочи енергията, използвана за брой обработени транзакции, за да твърди, че по-ефективните машини не означават по-ефективна мрежа.

Този дебат може да бъде ключов за начина, по който законодателите подхождат към регулирането на крипто копаене, ако има такова нормотворчество в тази област.

Един въпрос, който не беше обсъждан, но може би трябваше да бъде, беше въпросът за отпадъците от съоръжения, захранващи крипто копачите. Environment & Energy Publishing, енергийно фокусирана новинарска организация (която е дъщерно дружество на Politico), съобщи миналата седмица, че Агенцията за опазване на околната среда (EPA) е отхвърлила заявления от Greenidge Generation и Sioux Energy Center (управляван от Ameren) за продължаване на производството на въглищна пепел езера след настоящите им федерално мандатни срокове.

Въглищната пепел е „токсична суспензия“ страничен продукт от въглищните електроцентрали. Съоръженията изхвърлят този страничен продукт в това, което по същество са отворени резервоари. Рискът от изтичане на токсини от пепелта в земята или близките водни обекти е реален и затова тези съоръжения са регулирани.

„EPA смята, че Greenidge е дисквалифициран от получаване на освобождаване, тъй като вече не използва въглища за енергия. Агенцията каза, че в заявлението на Амерен за удължаване липсва цялата информация, необходима за вземане на решение по нейното искане“, съобщи EE News.

Електроцентралите имат косъм от четири месеца да докладват на EPA, че вече не използват своите езера.

Този вид действия си струва да следите – всичко е много добре да се възкресяват мъртви електроцентрали, за да работят крипто копачи, но ако тези съоръжения не могат да изхвърлят отпадъците си, те може да не са в състояние да продължат дейността си толкова дълго, колкото биха могли техните собственици като.

Правилото на Байдън

Смяна на предпазителя

Мисля, че сега отново чакаме да видим кой ще получи одобрението да управлява Службата на контролера на валутата, да не говорим за Федералната корпорация за гарантиране на депозитите.

На други места:

• Администрацията на Байдън ще издаде изпълнителна заповед за крипто най-рано през февруари: Доклад: През октомври научихме, че Белият дом иска да издаде изпълнителна заповед за координиране на усилията за регулиране на крипто на федерално ниво между ненезависимите отдели. Изглежда, че това не е фокусирано върху издаването на конкретно правило и повече върху общ дневен ред, но във всеки случай скоро може да го видим.
• Представяме Ви седмицата за поверителност на CoinDesk: CoinDesk поема международната седмица за поверителност на данните с функции, обяснения, мнения и множество други части, разглеждащи опасенията за поверителността и как мрежите за криптовалута се справят с тях. Струва си да се прочетат.

Извън CoinDesk:

• (Ройтерс) Дълго разследване на Reuters, проведено от Ангъс Беруик и Том Уилсън, разкри, че крипто борсата Binance не е приложила строги контроли за познаване на клиента и е криела информация „от регулаторите за своите финанси и корпоративна структура“, въпреки това, което борсата твърди публично. Ройтерс цитира документи от Binance, кореспонденция между служители на Binance и регулатори, вътрешни документи и интервюта с бивши служители на борсата и филиали. Binance изпрати изявление на Reuters, но според новинарската агенция не отговори на подробни въпроси. Оттогава основателят Чангпен Джао туитира „FUD“, продължавайки това, което изглежда е продължаваща враждебност към журналистиката.
• (Ройтерс) Thomson Reuters Foundation News разгледа кражбите и измамите в NFT пространството. Ави Ашер-Шапиро разговаря с художници от NFT и жертви на кражби, като изложи какви са опасенията. Това, което ми изпъкна най-много обаче, беше статистика от DeviantArt, която сега сканирането за изкуство се превърна в NFT без разрешението на художниците. „Той е маркирал повече от 90,000 XNUMX, откакто започна да сканира през септември“, пише Ашер-Шапиро.
• (ScienceDirect) „Базиран на блокчейн контрол на предаването на данни за тактическа връзка за данни“, където TDL е термин, отнасящ се до военни комуникационни връзки. Да, всъщност дори не знам откъде да започна с това. Постарайте се хора.

подценяваното умение в компютърните науки е как да разбием проблемите на още по-големи проблеми. как да направите снежна топка, като направите бутон малко по-голям в проект от 10 души за 1 година. как да създадете сигурност на работното място, като сте експерт по темата в проблем, който сте измислили на първо място

— Лора (@freezydorito) Януари 23, 2022

Ако имате мисли или въпроси относно това, което трябва да обсъдя следващата седмица, или друга обратна връзка, която искате да споделите, не се колебайте да ми пишете на [имейл защитен] или ме намерете в Twitter @nikhileshde.

Можете също да се присъедините към груповия разговор в Telegram.

Ще се видим следващата седмица!

Източник: https://www.coindesk.com/policy/2022/01/25/what-the-fed-thinks-about-cdbcs/