Разследването на Върховния съд относно изтеклото мнение на Роу В. Уейд се стеснява до „малък брой“

Горна линия

Съобщава се, че следователите от Върховния съд са стеснили разследването си на монументалното изтичане на проектостановището на мнозинството на съдия Самуел Алито в полза на отмяната на Роу В. Уейд миналия май, което насочи обществеността към зашеметяващата отмяна на забележителното решение, което защитаваше абортите в продължение на близо 50 години .

Ключови факти

Разследването, което се наблюдава от вътрешна комисия, е намалило техния списък с потенциални заподозрени до „малък брой заподозрени“, Washington Post съобщи в петък, позовавайки се на неназовани хора, запознати със сондата.

Този списък включва наскоро завършили юридически факултет, служещи като правни служители към съдиите от Върховния съд пост съобщиха, без да посочват имената на нито един от заподозрените в разследването - служителите на Върховния съд са били помолени през май да предадат лични данни от мобилни телефони и да подпишат клетвени декларации, казаха източници CNN.

Интервюиращите са разчитали на публична информация за съдебни служители, за да развият работещи теории за възможни заподозрени в разследването, казаха източници на пост, като следователите понякога ги питат просто: „Вие ли го направихте?“

Говорител на Върховния съд не отговори веднага на a Forbes запитване за повече подробности, а съдът не е дал информация по случая.

Допирателна

Въпреки че проектостановището не е класифициран документ и не води автоматично до наказателно разследване, лицето, което стои зад изтичането на информация, може да бъде обвинено в кражба на собственост на федерално правителство за лична употреба, каза професорът по наказателно право в Калифорнийския университет в Бъркли Орин Кер Ройтерс. Изтеклият може също така да бъде обвинен в хакване на неоторизиран правителствен компютър, в зависимост от това как е получено копието на проектостановището, съобщи Ройтерс.

Основен фон

Изтичането на проектостановище към Политик през май, който главният съдия Джон Робъртс нарича „предателство на доверието на съда“, беше първа инстанция на проектодокумент на Върховния съд, достигащ до новинарска организация, поставяйки най-висшата съдебна инстанция на нацията в несигурна ситуация как да се справи с информацията и оставяйки въпроси за това дали консервативното мнозинство на съда ще продължи, като отмени забележителното дело. Съдът преобръщане малко повече от месец по-късно, оставяйки законността на аборта на държавите. Един ден след бомбения доклад на Politico, главният съдия Джон Робъртс потвърди становището беше автентично, като го нарече „единично и грубо нарушение на доверието и каза, че съдът ще го разследва. Робъртс възложени Гейл Кърли, бивш адвокат от американската армия и маршал на Върховния съд, за да ръководи разследването, а по-късно привлече външни федерални следователи, за да помогнат с него. През септември съдията Нийл Горсуч оповестен съдът планираше да публикува доклад за разследването, като добави, че Робъртс също е назначил вътрешна комисия, която да наблюдава разследването.

Допълнителна информация

Главният съдия на Върховния съд Робъртс потвърждава изтичането на Roe V. Wade, казва, че съдът ще разследва (Forbes)

Съобщава се, че Върховният съд планира да отмени Роу В. Уейд, според изтеклото проектостановище (Forbes)

След часове мълчание Белият дом се обръща към изтеклото становище на Върховния съд на Роу В. Уейд, наричайки го „радикално“ (Forbes)