Тед Крус троли Elmo от Улица Сезам заради ваксините срещу Covid-19 за деца под 5 години

Изглежда, че сенатор Тед Крус (R-Texas) не беше много погъделичкан от това, което направи Елмо. Във вторник, улица Сезам публикува видеоклип на Елмо, който говори за ваксинация срещу Covid-19. И само три часа по-късно Круз се опита да сложи образно мокро „БЛААНКИЕТ“ върху цялото нещо. Круз обвини дългогодишното детско шоу, че Елмо „агресивно се застъпва за ваксинирането на деца под 5 години“.

Разбира се, Елмо твърде често говори за себе си в трето лице. Но какво накара Круз да тръгне след още един улица Сезам характер? Това се случи само седем месеца, след като Круз изглеждаше, че има птица за това, което Big Bird беше казал за ваксините Covid-19, както се бях покрил Forbes. Е, ето го Сусам туитвайте с видеото, което спечели ракетата Cruz:

Както можете да видите, във видеото участват Елмо и баща му Луи, които за разлика от Елмо носеше козя брада и носеше дрехи. След като Луи нарече Елмо „супер-дупер“ за ваксинация срещу Covid-19, Елмо отговори, че е „малко щипка, но всичко е наред“. След това Луи се обърна към камерата и обясни: „Имах много въпроси относно това, че Елмо получи ваксината срещу Covid. Безопасно ли беше? Правилното решение ли беше?" Луи продължи с: „Говорих с нашия педиатър, за да мога да направя правилния избор. Научих, че ваксинирането на Елмо е най-добрият начин да запазим себе си, нашите приятели, съседи и всички останали здрави и да се наслаждаваме на нещата, които обичат.

Сега Елмо е посочен като на три години, което ще направи тази година 42-ата година, на която Елмо е на тази възраст, откакто дебютира като улица Сезам кукла персонаж през 1980 г. Не е ясно какво медицинско състояние е забавило растежа на Елмо. Независимо от това, че е на три години, Елмо ще постави във възрастовата група, която наскоро отговаря на условията за ваксините срещу Covid-19. На 17 юни Агенцията по храните и лекарствата (FDA) съобщи че са предоставили разрешение за спешна употреба (EUA) за ваксината Moderna Covid-19 за тези шест месеца до 17-годишна възраст и за ваксината Pfizer-BioNTech Covid-19 за тези шест месеца до четири години.

И все пак, в следния отговор в туит на видеото, Круз, който не е учен, каза: „Но вие цитирате НУЛА научни доказателства за“ ваксиниране на деца под пет години:

Добре, прието улица Сезам не винаги предоставя твърди научни доказателства зад всичко, което правят техните герои, като например Оскар Гръцкото прекарва по-голямата част от времето си в кофа за боклук, без да развие кожна инфекция. Но в този случай, улица Сезам и Елмо говореха за ваксини, които са получили EUA от FDA. И такива EUA никога не идват с „НУЛА научни доказателства“. В съобщението на FDA се споменава например клинично изпитване, което установи, че режимът с две дози на ваксината Moderna Covid-19 е 50.6% ефективен за предотвратяване на Covid-19 сред тези от шест до 23 месеца и 36.8% ефективен сред тези на възраст от две до пет години. Pfizer съобщи че тяхната ваксина с три дози е 80.3% ефективна за предотвратяване на симптоматичен Covid-19 сред деца под пет години.

В своя туит Круз включи връзка към неговия уебсайт които включват връзка към писмо от 7 юни подписан от него, сенатор Рон Джонсън (R-Уисконсин). Представител Бил Поузи (R-Флорида), представител Луи Гомерт (R-Тексас), представител Лорън Бьобърт (R-Колорадо) и 13 други републикански членове на Конгреса до комисаря на FDA Робърт М. Калиф, MD Писмото оспорва FDA предоставя EUA за деца под пет години. В подкрепа на техния аргумент в писмото се цитират проучвания, които предполагат, че децата са имали „99.98% преживяемост при Covid-19“ и че „68% от децата на възраст 1-4 години са серопозитивни на SARS-COV2 – което означава, че преди това са имали имал COVID-19."

Но това писмо пропусна да спомена няколко основни причини за ваксиниране на деца под пет години. На първо място, смъртните случаи не са единствената грижа за Covid-19. Например, има дълъг Covid. Проучване, публикувано в Здравето за деца и юноши на Lancet установи, че деца под четири години, които са били заразени със SARS-CoV-2, са 1.78 пъти по-склонни да имат дълъг симптом на Covid, продължаващ повече от два месеца, отколкото тези, които не са били заразени. Второ, предишното наличие на Covid-19 не предлага непременно същото ниво на защита като ваксинацията, както описах по-рано за Forbes. Трето, ваксинирането на деца не защитава само самите деца. Той защитава всички възрастни около тях. Когато едно дете не развие Covid-19 или има по-лека форма на Covid-19, то или тя може да не отдели вирус или да отдели по-малко от вируса. Това може да намали риска от заразяване на други. Това може да е особено важно за деца под пет години, защото те обикновено не са страхотни да се предпазят от заразяване на другите. Да кажете на тригодишно дете да мие ръцете си често и старателно, да спазва социално дистанциране и да предупреждава другите за симптоми може да е като да кажете на сенатор да спре да играе политика.

И накрая, пандемията Covid-19 не е приключила. През последните 14 дни в САЩ средният брой на ежедневните докладвани случаи на Covid-19 се е увеличил със 7% до 112,464 19, средният брой ежедневни хоспитализации, свързани с Covid-7, със 32,195% до 19 18, а средният брой на ежедневни смъртни случаи, свързани с Covid-388, с XNUMX% до XNUMX, по данни от New York Times. И все пак някои политици продължават да се противопоставят на предпазните мерки от Covid-19, като ваксинация и носене на маска за лице, без да предоставят жизнеспособни алтернативи. С други думи, като прекарва време в тролиране на Big Bird и Elmo, Cruz изглежда не осигурява път към края на пандемията. Но изглежда, че знае пътя си към улица „Сезам“.