Горна линия
Изборите за председател на Камарата се проточват до четиринадесетото гласуване, но все още са далеч от хаоса и насилието, които измъчваха състезанията за оратори през 19-ти век, особено тази през 1856 г., която точно предшестваше Гражданската война.
Конгресменът Кевин Маккарти (R-Калифорния) говори с репортери, докато напуска Камарата на представителите по време на третия … [+]
Getty Images
Ключови факти
Това е четвъртият ден от оспорваните усилия за избиране на председател на Камарата на представителите и конгресменът Кевин Маккарти (R-Калифорния) се провали с тринадесет поредни гласувания, за да заеме поста на председател, правейки това състезание за петия най-дълъг избор на председател в историята (досега).
Нито едно гласуване за поста председател не е изисквало няколко гласувания от 100 години, но няколко избора през 1800 г. отне повече от 10 кръга на гласуване - включително, най-зрелищно, изборите през 1856 г. за 34-ия Конгрес, които продължиха два месеца и 133 гласувания.
- спорни избори от 1856 г се проведе в силно разделена камара: никоя партия нямаше мнозинство, тъй като партията на вигите се разпадаше и съвременната двупартийна система все още не беше напълно оформена, а политическият климат беше яростно разделен както по отношение на робството, така и на имиграцията.
Конгресменът Натаниел Банкс, конгресмен против робството от Масачузетс, който представляваше американската партия „Нищо не знаеш“, най-накрая спечели двумесечната битка на 2 февруари 1856 г., излизайки победител над поле, което първоначално видя 21 кандидати да се борят за председателския пост.
- задънена улица беше толкова интензивен, че Камарата най-накрая гласува да изиска победителят в поста оратор да събира само множество гласове вместо обикновено мнозинство (праг, който Маккарти все още не е успял да изчисти) – с тази промяна на правилото Банкс спечели с малко 103 гласа пред подкрепящия робството демократ от Южна Каролина Уилям Ейкън младши, който имаше 100 гласа.
Демократи въведени резолюцията за приемане на гласуване с мнозинство, защото бяха уверени, че могат да съберат достатъчно гласове за Айкън – толкова уверени, че президентът Франклин Пиърс поздрави Ейкън за предполагаемата му победа ден преди окончателното гласуване – но в крайна сметка някои конгресмени, които се очакваше да се съберат зад гърба си Айкън се възпротиви.
Решаваща оферта
„През 1856 и 1859 г. въпросът за робството беше на първо място и в центъра. И така тези избори за председатели в крайна сметка бяха много изрично свързани с това как номинираният човек се чувства по отношение на робството? Така че това е част от това, което го направи наистина спорен. Това е различно от настоящето, защото сегашният спор всъщност изобщо не е свързан с политически проблем. Те не говорят за политически въпроси. Те не говорят за законодателство... Тук става дума само за власт,” историкът от Йейлския университет Джоан Фрийман, автор на Полето на кръвта: Насилието в Конгреса в Америка преди войната, казва.
Основен фон
Политическият климат беше уникално бурен по време на изборите за председател през 1856 г. Имаше разделения относно робството между северняците и южняците закалка, и само хаосът засилена на фона на „Кървящия Канзас“ — поредица от жестоки конфликти през 1850 г. между про- и анти-робските заселници. Партийният състав на Камарата също беше раздробен, тъй като Съединените щати се превръщаха в модерната двупартийна система; Конгресът се състоеше от демократите и коалиция от противоположни партии, включително нововъзникващата Републиканска партия и нативистката Know Nothing или Американската партия. „Трудно е да се даде точният политически облик на Камарата“, каза той Baltimore Sun пише преди свикването на 34-ия конгрес.
Изненадващ факт
Изборите за председател на 1856 г. бяха толкова страстни, че се превърнаха в насилие: в края на януари 1856 г., когато изборите наближиха двумесечния срок, демократът Албърт Ръст, политик и робовладелец от Арканзас, нападна пробанков репортер, бъдещият известен журналист и еднократен кандидат за президент Хорас Грийли, извън Капитолия. „Той ми нанесе зашеметяващ удар от дясната страна на главата ми и го последва от още два или три, възможно най-бързо“, Грийли пише. Когато Грийли попита нападателя си кой е той, Ръст отговори: „Скоро ще ме познаеш.“
Какво да гледате
Ще сключи ли Маккарти сделка с крайнодесни законодатели? Съобщава се, че е направен няколко концесии вече, включително движения, които ще разредят силата на говорещия. Една такава мярка би позволи един депутат да започне процеса за отстраняване на председателя, което може да постави Маккарти под постоянна заплаха от крайнодесните членове на Камарата. Опонентът на McCarthy Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) каза В четвъртък вечерта консервативната опозиция няма „нулево доверие“ в Маккарти и заплаши, че „той ще трябва да изживее целия си ораторски пост в усмирителна риза, изградена от тези правила, върху които работим в момента“.
Допирателна
Четвъртият ден от гласуването на ораторите се пада на втората годишнина от бунта на 6 януари в Капитолия на САЩ. Преди да се съберат за дванадесетия кръг от гласуването, демократите в Камарата на представителите - и според съобщенията само един републиканец, конгресменът Брайън Фицпатрик (R-Pa.) - проведоха емоционален момент на мълчание извън Капитолия. „Въстанието от 6 януари разтърси републиката ни из основи. За мнозина в Конгреса и в цялата ни страна физическите, психологическите и емоционалните белези са все още сурови“, каза бившият председател на Камарата на представителите Нанси Пелоси (D-Калифорния).
Допълнителна информация
Когато Камарата се нуждаеше от два месеца и 133 гласа, за да избере председател ("Вашингтон пост")
Най-дългото гласуване за председател на Камарата на представителите на САЩ продължи два месеца (BBC)
Source: https://www.forbes.com/sites/conormurray/2023/01/06/this-house-speaker-race-is-not-nearly-as-chaotic-as-the-two-month-133-ballot-epic-in-1856-when-slavery-was-a-core-issue/