Виртуалната схема на Понци се влошава – Липсват идеи за криптовалута

Виртуалните инвестиционни обещания бяха убедителни: висока възвръщаемост, никакъв риск от инфлация, пълна безопасност, абсолютна поверителност и незабавно прехвърляне навсякъде. Освен това нямаше намеса – нямаше регулации, данъци, такси, бюрокрация. Ясно е, че тази виртуална инвестиция би била най-добрият избор в съвременната епоха. Нищо не може да се обърка с най-новата иновация: Cryptocurrency.

Ами сега!

Оказва се, че има „скрита“ слабост. От новите купувачи се изискваше да възнаграждават предишните купувачи, като по този начин привличат повече нови купувачи – точно както в схемата на Чарлз Понци (и безбройните други, които се случиха преди и след неговата). Ако продавачите са повече от купувачите, цикълът се обръща.

Изглежда този ден е дошъл. Тежките нападатели, които са по-малко влюбени в това, че са част от модерно движение, изглежда се продават. Тези, които напускат „инвеститори“ вероятно включват смесица от търсещи поверителност като диктатори, олигарси, фигури на организираната престъпност и нападатели на ransomware.

Влошаването на нещата са средствата с ливъридж на фондове, които увеличават възвръщаемостта само ако цените се повишат. В противен случай те фалират, след като инвеститорите пускат гаранция.

И накрая, има издънки. Техните имплозии дават същото послание като умиращите канарчета в мина: „Махай се!“ NFT (незаменими токени) са добър пример, но нищо не казва, че партито е приключило, както стейблкойните.

Stablecoins – създадени по причини, които подкопават цялата логика на криптовалутата

от Investopedia.com: (Подчертаването е мое)

„Stablecoins са криптовалути, чиято стойност е обвързана или обвързана с тази на друга валута, стока или финансов инструмент. Stablecoins имат за цел да осигурят алтернатива на високата волатилност на най-популярните криптовалути, включително биткойн, което направи подобни инвестиции по-малко подходящи за широко използване в транзакции"

Какво? Криптовалутите не са най-добрите? Е, не забравяйте, че когато хората казват „променливост“, те имат предвид риск, а това означава загуби. Важно е да се отбележи, че краткотрайната популярност на стейблкойните в щатски долар се основава на връзката им с валутата на правителството на САЩ – нещото, което поддръжниците на криптовалутата разглеждат като по-нисък и остарял начин на плащане и ненадеждно средство за съхранение на стойност.

Хората се стичаха към криптовалути (CC), за да се включат в последната финансова мания – и да направят големи пари (съжалявам – големи печалби от CC). Но след това научиха, че стойността на CC (измерена с валутата на правителството на САЩ!) може да намалее. Лекарството? Свържете CC към US$. Кажи какво? Защо просто не хвърлите CC и не използвате US$? Е, когато тези са сгрешени стабиленмонетите паднаха в щатски долари, отговорът беше ясен: „Махай се!“

И така ето ни, като The Wall Street JournalСтатията на първа страница току-що съобщи: „Crypto Meltdown се влошава…“

Разработката, която показа криптовалутата, беше форма на хазарт

След успеха на биткойн бяха нови виртуални валути, като всяка следваше различен път за оценка. „Влезте на приземния етаж“ се превърна в стратегията за печелене на големи пари (упс, отново – CC). След това ръстът се засили, създавайки колело на рулетка от виртуални валути, на които да залагате. Различните връщания подчертават факта, че нито един от тези CC не е „най-добрият“. В този момент движението на криптовалутите се превърна в игра на отгатване къде купувачите ще се стичат следващия. (И тогава кога да излезем преди разгрома).

Изводът: „Нов“ не означава по-добър или дори дълготраен

През годините са създадени много финансови иновации и теории. Повечето обаче вече ги няма, след като се разбиха в стената на реалността на здравия разум, когато продавачите започнаха да превъзхождат купувачите.

Ще изчезнат ли криптовалутите? Може би някога. Въпреки това, има много хора и организации, които се занимават с блокчейн стратегии. Добавете към това желанието да печелите големи пари (т.е. реален пари) и вероятно ще има много опити за създаване на нови, подобрени виртуални неща, които дават огромна възвръщаемост – поне за създателите.