В неуспех за виза в случай, в който се твърди, че платежният процесор е отговорен за разпространението на детска порнография на Pornhub и други сайтове, управлявани от компанията майка MindGeek, федерален съдия постанови, че е разумно да се заключи, че Visa съзнателно е улеснила престъпната дейност.
В петък, 29 юли, американският окръжен съдия Кормак Карни от американския окръжен съд на Централния окръг на Калифорния издаде решение по делото Fleites срещу MindGeek, отхвърляйки искането на Visa за отхвърляне на иска, че нарушава Закона за нелоялната конкуренция на Калифорния – който забранява незаконните , нечестни или измамни бизнес действия и практики — чрез обработка на плащания за детска порнография. (Копие от решението е достъпно на адрес тази връзка.)
В решението Карни счита, че ищецът „адекватно твърди“, че Visa е участвала в престъпен заговор с MindGeek за монетизиране на детска порнография. По-конкретно той написа: „Visa знаеше, че уебсайтовете на MindGeek гъмжат от монетизирано детско порно“; че е имало „престъпно споразумение за финансово облагодетелстване от детска порнография, което може да бъде изведено от решението на [Visa] да продължи да признава MindGeek като търговец, въпреки че е знаел, че MindGeek е монетизирал значително количество детска порнография“; и че „съдът може спокойно да заключи, че Visa е възнамерявала да помогне на MindGeek да монетизира детска порнография“, като „съзнателно е предоставила инструмента, използван за извършване на престъплението“.
„Когато MindGeek реши да монетизира детска порнография и Visa реши да продължи да позволява на своята разплащателна мрежа да се използва за тази цел въпреки знанието за монетизацията на MindGeek от детска порнография, е напълно предвидимо, че жертвите на детска порнография като ищеца ще понесат вредите, които ищецът твърди“, пише Карни.
В изявление говорител на Visa каза: „Visa осъжда сексуален трафик, сексуална експлоатация и материали за сексуално малтретиране на деца като противоречащи на нашите ценности и цел като компания. Това предварително съдебно решение е разочароващо и неправилно характеризира ролята на Visa и нейните политики и практики. Visa няма да толерира използването на нашата мрежа за незаконна дейност. Продължаваме да вярваме, че Visa е неподходящ ответник в този случай.”
Представител на MindGeek предостави следното изявление: „На този етап от делото съдът все още не се е произнесъл относно истинността на твърденията и се изисква да приеме, че всички твърдения на ищеца са верни и точни. Когато съдът действително може да разгледа фактите, ние сме уверени, че исковете на ищеца ще бъдат отхвърлени поради липса на основание. MindGeek има нулева толерантност към публикуването на незаконно съдържание на своите платформи и е въвела най-изчерпателните предпазни мерки в историята на генерираните от потребителите платформи.“
Изявлението на компанията продължава: „Забранихме качванията от всеки, който не е изпратил издаден от правителството документ за самоличност, който преминава проверка от трета страна, премахнахме възможността за изтегляне на безплатно съдържание, интегрирахме няколко водещи технологични платформи и инструменти за модериране на съдържание, въведохме цифрови отпечатъци на всички видеоклипове, за които е установено, че са в нарушение на нашите Политики за съдържание без съгласие и CSAM [материали за сексуално малтретиране на деца], за да помогнем за защита срещу повторно публикуване на премахнати видеоклипове, разширихме нашата работна сила и процеси за модериране и си партнирахме с десетки организации с нестопанска цел по целия свят. Всяка инсинуация, че MindGeek не приема сериозно премахването на незаконни материали, е категорично невярна.
През юни, Изпълнителният директор на MindGeek Ферас Антун и главният оперативен директор Дейвид Тасило подадоха оставки. Базираната в Монреал, Квебек компания също уволни неизвестен брой служители. Това се случи след 20 юни Разобличение на New Yorker което установи, че Pornhub хоства сексуално явни видеоклипове без съгласие, включително такива с деца.
Ищецът по делото срещу MindGeek и Visa е Серена Флейтс, която, когато е била на 13, е била притисната от тогавашния си приятел да направи явен сексуален видеоклип, който той е качил в Pornhub (със заглавие „13-годишна брюнетка“ Показва се пред камерата“) без нейно знание или съгласие. Адвокатите на Fleites казват, че видеото, за което се твърди, че е гледано милиони пъти в сайтовете на MindGeek, е унищожило живота й: „Докато MindGeek печелеше от детското порно с участието на ищеца, ищецът периодично беше бездомна или живееше в колата си, пристрастена към хероин, депресирана и склонна към самоубийство и без подкрепата на семейството си“, се казва в нейния иск, заведен през юни 2021 г. Историята на Fleites беше представена от Колумнистът на New York Times Никълъс Кристоф през декември 2020 г, който описва как MindGeek „осигурява приходи от изнасилванията на деца“.
В решението си от 29 юли Карни се произнесе частично в полза на Visa. Той пише в становището, че Флейтс „просто няма основание да твърди, че Visa е участвала пряко в начинанията за трафик на секс, които са й навредили“. В допълнение, той нареди на Fleites да предостави „по-категорично изявление по отношение на нейната гражданска конспирация по обичайното право, причина за иск срещу Visa“.
Във второ решение (достъпно на тази връзка), Карни принуди MindGeek да се подложи на юрисдикционно откриване, което според адвокатите на Fleites ще разкрие „сенчестите операции на MindGeek и онези, които го контролират“, като разкрие финансовите взаимоотношения на ответника. „Къде текат парите в мрежата на MindGeek, което може да се отнася до собствеността върху порно сайтовете, които генерират приходи, има значение за анализа на юрисдикцията на съда“, каза съдията в становището. „Както съдът вижда, финансовата облага от сексуалната експлоатация на непълнолетни е в основата на това дело.“
В събота инвеститорът активист Бил Акман от Pershing Square Holdings, който преди това изтъкна ролята на Visa и Mastercard в позволяването на способността на MindGeek да прави пари от детска порнография, публикува нишка в Twitter относно решението по делото.
„Поведението на Visa тук е непростимо, вероятно ще причини на компанията неизчислими финансови и репутационни щети“, както и „създаде сериозна… лична отговорност и потенциална наказателна отговорност за борда“, пише Акман отчасти. Според Акман нито той, нито Пършинг Скуеър имат някакъв икономически интерес, дългосрочен или краткосрочен, във Visa, Mastercard или друга разплащателна компания, банка или финансова институция.
Според Акман, след като е прочел историята на Times за Fleites и Pornub, той се е обърнал към главните изпълнителни директори на Visa и Mastercard, за да изрази загриженост относно тяхната роля в подпомагането на бизнеса на MindGeek. Малко след това и двете компании прекъснаха обработката на потребителски плащания към сайтовете на MindGeek; в рамките на „един ден MindGeek премахна >10 милиона незаконни видеоклипа, 80% от съдържанието си“, каза мениджърът на хедж фонда. Въпреки това и двамата скоро активираха отново плащанията между компании за закупуване на реклами в сайтовете на MindGeek и за абонаменти за „премиум“ съдържание, което представлява около 90% от приходите на компанията, според Ackman.
Акман пише, че изпълнителният директор на Visa Алфред Кели „трябва да знае, че по-голямата част от жертвите на трафик на деца са от семейства с по-ниски доходи, включително чернокожи и кафяви семейства. Бих препоръчал на борда на Visa и отделно на г-н Кели да наемат независими бели якички и наказателни адвокати.“ Той завърши нишката с „Et tu, @Mastercard?“
Майкъл Боу, партньор в Brown Rudnick и водещ адвокат, представляващ Fleites в съдебния процес, каза в изявление: „Твърдението на съда, че нашата подробна жалба адекватно пледира, че Visa е участвала в престъпен заговор за монетизиране на детска порнография, означава, че Visa и други компании за кредитни карти са най-накрая ще се изправи пред гражданските и може би наказателни последици от тази безсъвестна и незаконна дейност.
Делото, Serena Fleites срещу MindGeek SARL и др., е дело № 2:21-cv-04920-CJC-ADS в Окръжния съд на САЩ за Централния окръг на Калифорния.
Флайтс е един от 34-те индивидуални ищци, които миналата година съдиха Pornhub и MindGeek, твърдейки, че са използвали и монетизирали детска порнография, видеоклипове за изнасилване, трафикирано съдържание, откраднато съдържание и друго съдържание без съгласие. Съдебният спор е първото заявление до момента на повлияни от рекет и корумпирани организации (RICO), закони за детска порнография и трафик, които се стремят да държат финансовите институции отговорни за незаконно поведение, монетизирано от и чрез системите на компании, чиито плащания обработват.
Най-доброто от сорта
Източник: https://finance.yahoo.com/news/visa-intended-help-pornhub-parent-125556303.html