Уолстрийт - не данъкоплатците - ще плати за плановете за облекчаване на депозитите SVB и Signature

ВАШИНГТОН — Планове, обявени в неделя за напълно възстановява депозитите направени в рухналата Silicon Valley Bank и затворената Signature Bank ще разчитат на Уолстрийт и големите финансови институции – не на данъкоплатците – за да платят сметката, казаха служители на Министерството на финансите.

„За банките, които бяха поставени под синдик, FDIC ще използва средства от Фонда за гарантиране на депозитите, за да гарантира, че всичките му вложители са оздравени“, каза високопоставен служител на Министерството на финансите, който говори пред репортери в неделя за плана при условие на анонимност.

„Фондът за гарантиране на влоговете носи риска“, подчерта служителят. „Това не са средства от данъкоплатеца.“

- Фонд за гарантиране на влоговете е част от FDIC и се финансира от тримесечни такси, оценени на финансови институции, застраховани от FDIC, както и лихви върху средства, инвестирани в държавни облигации.

DIF в момента разполага с над 100 милиарда долара, сума, която служителят на Министерството на финансите каза, че е „повече от напълно достатъчна“ за покриване на вложителите в SVB и Signature.

Администрацията на Байдън е напълно наясно с обществения гняв, предизвикан от финансираните от данъкоплатците спасявания на големи банки на Уолстрийт по време на финансовата криза от 2008 г., и използването на DIF за подкрепа на вложителите се разглежда като начин да се избегне повторението на същия процес.

За тази цел федералните служители силно отхвърлиха идеята, че плановете за SVB и Signature представляват „спасителен пакет“.

„Притежателите на акции и облигации на банките се заличават“, каза служител в Министерството на финансите. „Те поеха риск като собственици на ценните книжа, те ще поемат загубите.“

„Фирмите не се спасяват... вложителите са защитени.“

Още в неделя вечер имаше ранни признаци, че планът на Байдън да използва DIF, за да помогне на вложителите в SVB и Signature, отговаря на изискванията на поне един критик на спасителните програми от 2008 г.

Сенатор Бърни Сандърс, I-Vt., настоя че „Ако има спасяване на Silicon Valley Bank, то трябва да бъде 100 процента финансирано от Wall Street и големи финансови институции.“

Сандърс обвини колапса на SVB успешни републикански усилия за смекчаване на банковите регулации, подписан от бившия президент Доналд Тръмп през 2018 г.

В неделя представителят на Демократическата партия в Калифорния Кейти Портър каза, че пише законодателство за отмяна на законопроекта от 2018 г.

В неделя следобед Министерството на финансите одобри планове, които ще разделят както SVB, така и Signature Bank, базирана в Ню Йорк, „по начин, който напълно защитава всички вложители“.

Драматичните ходове идват само дни след като SVB, ключов център за финансиране на технологични компании, съобщи, че изпитва затруднения, предизвиквайки изтичане на депозитите в банката. Подписването беше закрито от правителството в неделя.

Фалитът на SVB беше най-големият срив на финансова институция в страната, откакто Washington Mutual се разпадна през 2008 г.

Източник: https://www.cnbc.com/2023/03/13/wall-street-not-taxpayers-will-pay-for-the-svb-and-signature-deposit-relief-plans-.html