Вътрешната собственост винаги е била източник на противоречия в крипто сектора. Сега графика, базирана на данни от Messari Research, отново разпали дебати за децентрализацията – в Web3.
Към VC или не към VC
Графиката на Месари беше споделена от Крис Бърниске, партньор в Placeholder.vc, който добави цитат за централизацията на богатството.
„Web3 има коса с различен цвят, но същата ДНК като по-ранните уеб парадигми, които децентрализираха услугите в безпрецедентен мащаб, за да централизират богатството и влиянието в безпрецедентен мащаб.“ –@profgalloway
Преди да кажете, че не е вярно, може би попитайте: „Ами ако е така?“ pic.twitter.com/GxxFgSuoE2
- Крис Бурниске (@cburniske) Януари 15, 2022
Въпросната графика показваше собствеността на вътрешни лица върху различни проекти към момента на стартиране. Начело в списъка, с повече от 40% собственост на вътрешни лица, бяха FLOW, SOL, BNB и CELO. Междувременно ETH, XTZ и EOS бяха под 20%, докато ADA се въртеше точно под линията от 20%.
Стигайки до това как това се отрази на развитието на Web3, Burniske каза,
„Ако едни и същи типове хора изграждат и притежават системи от мнозинство, резултатът от системите най-вероятно ще бъде същият.“
От своя страна Райън Уоткинс – бивш от Messari Research – отговори,
„Не е достатъчно архитектурно да децентрализираме блокчейн, трябва също да децентрализираме богатството и властта. Алтернативата са мечтите за по-демократизирана мрежа, която отново е разглезена от неравенството."
Solana не е чужд на обвиненията, че е централизиран поради финансирането си с венчурни капитали и разпределението на токени. Всъщност съоснователят на Solana Радж Гокал обясни, че тогава не е имало голям избор поради пазарните условия.
ако имаше начин да се изгради слой 1 от нулата с по-малко финансиране на венчурни капитали, по-малко средства за вътрешни лица и повече средства за обществеността, щяхме да го направим.
тогава пазарът беше много различен и ние едвам се разминахме.
— raj.sol (@rajgokal) Декември 16, 2021
От друга страна, основателят на Cardano [ADA] Чарлз Хоскинсън се постави на другия край на спектъра, така да се каже. Математикът твърди, че съкровищницата на Кардано далеч не се нуждае от венчурно финансиране, защото според него Кардано вече е „построил един от най-големите“.
Въпреки това си струва да се отбележи, че графиката на Messari поставя ADA над ETH, когато става дума за процента на вътрешна собственост към момента на стартиране.
Разпределението на токени е от решаващо значение при определянето на разпределението на мощността в блокчейн.
Концентрираната вътрешна собственост може трайно да наруши способността на проектите да станат достоверно неутрална обществена инфраструктура.
Олигархията е системата, която предполагаме, че нарушаваме.
- Райън Уоткинс (@RyanWatkins_) Май 17, 2021
Кой път към Web3?
Може ли вътрешната собственост наистина да повлияе на развитието на толкова обширна концепция като Web3? Е, никой не може да бъде сигурен, но технолозите подчертават необходимостта от създаване на децентрализирана мрежа, която да не повтаря контрола и динамиката на мощността на уеб форматите преди него.
От своя страна създателят на Signal Матю Розенфелд, известен още като Мокси Марлинспайк, записа мислите си в Web3. Той каза,
„Надявам се, че креативността и изследването, което виждаме, ще имат положителни резултати, но не съм сигурен дали това е достатъчно, за да попречи на цялата същата динамика на интернет да се разгърне отново.“
Източник: https://ambcrypto.com/a-messari-graphic-reveals-insider-ownership-amongst-web3-tokens/