Сривът на FTX на Sam Bankman-Fried (SBF) може да има сериозни последици за Бахамските острови като юрисдикция за финансови услуги и продължаващите усилия да се разглежда като легитимна юрисдикция за крипто борси.
Политиците и регулаторните органи в региона със сигурност са наясно с този риск и в изявленията им по темата има постоянна нотка на паника. И кой може да ги вини, когато залозите са толкова високи.
Миналата седмица членът на парламента Джеймс Куаси Томпсън направи изявление в подкрепа на коментарите на главния прокурор относно FTX. Той също така разкритикува правителството на Бахамските острови, че е причинило „неоспорими щети“ на страната с мълчанието си.
Томпсън също похвали Закона за обмен на регистрация на цифрови активи (DARE), който неговото правителство представи на парламента през 2020 г. Той твърди, че регистрацията на FTX на Бахамските острови и нейният колапс се случи под наблюдението на сегашното правителство.
Всъщност обаче Томпсън е прав, доклад от Богатство Списанието твърди, че FTX се е преместил на Бахамските острови от Хонконг специално, защото е намерил бахамските закони за крипто борсите за по-привлекателни.
Закон без стандарти
Предишната бахамска администрация, ръководена от министър-председателя и министър на финансите Хубер Минис, стартира DARE с голяма пищност и увереност. Комисията по ценните книжа на страната дори описва закона като иновативно законодателство, което отговаря на най-високите международни стандарти.
Бърз поглед към закон само по себе си показва, че е много трудно да се намерят стандарти и предпазни мерки, които защитават потребителите и инвеститорите. Повечето от предполагаемите стандарти, предвидени от закона, се възлагат на Комисията по ценни книжа по нейна собствена преценка, оставяйки на крипто борсата невероятна гъвкавост относно това как работи.
За разлика от законите, предложени в САЩ и настоящия закон на ЕС MiCA, DARE не задължава крипто борсите да съответстват на средствата на клиентите с еднакво количество резерви.
Главният прокурор на защитата
Главният прокурор на Бахамските острови Райън Пиндър, който също така е министър на правните въпроси и член на парламента, даде много защитна позиция изявление при срива на FTX. Pinder каза, че Бахамските острови имат юрисдикция само върху това, което се е случило с FTX, а не с Alameda Research, като се има предвид, че само FTX е регистриран в страната.
Той също изрично обвини фалита на FTX върху a банково бягане намлява ликвидна криза това започна, когато Binance реши да продаде своите FTT токени. Pinder похвали Комисията по ценните книжа за нейните бързи действия при спиране на дейностите на FTX и замръзване активите си на 10 ноември. Той също така твърди, че Бахамските острови са първият щат, който предприема действия срещу FTX.
Трудно е да се разграничи политическото и правно послание от изявлението на Pinder, но е ясно, че той иска да даде гаранции, че властите си вършат работата и че актът DARE работи. Той обаче не споменава наказателни разследвания, въпреки че съоснователят на SBF и FTX Гари Уанг е разследван от отдела за финансови престъпления на Бахамите.
То е също силно съмнително как главният прокурор е стигнал до заключението си как са се случили събитията, които са причинили фалита на FTX.
Източник: https://protos.com/trouble-in-paradise-bahamas-fears-ftx-crash-could-hurt-its-rep/