Изпълнителният директор на Binance CZ потвърждава, че борсата няма неизплатени заеми

Изпълнителен директор на Binance Чангпен Джао „CZ“ каза, че борсата няма неизплатен заем, и предизвика всеки да разпита.

По-рано на 25 ноември, Binance публикувани неговото биткойн доказателство за резерви, за да покаже, че неговите резерви във веригата от 582,485.9302 1 BTC са с 575,742.4228% по-високи от общия клиентски депозит от XNUMX XNUMX BTC.

Водещата фирма за финансов одит Mazars в своята Публикация от 7 дек. потвърди, че биткойн резервът на Binance е свръхобезпечен с над 100% от общите му задължения.

Въпреки усилията за одит, докладите за резервите на Binance бяха критикувана за невключване на неговите задължения.

Биткойн анализатор Уили Ву беше попитал главния изпълнителен директор на Binance „CZ“ дали неговата борса работи за одит на своите задължения. CZ отговори утвърдително, като отбеляза, че одиторските задължения са по-трудни.

да, но пасивите са по-трудни. Ние не дължим заеми на никого. Можете да поразпитате.

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Декември 7, 2022

CZ добави, че Binance няма неизплатени заеми и призова всеки да „разпита“, за да провери твърдението си.

Покана за одит на борсови задължения

След коментара на CZ относно задълженията на Binance, членовете на крипто общността се запитаха защо е по-трудно да се одитират задълженията.

Не е „по-трудно“; това е по-разкриващо и уличаващо.

— ᴳᴿᴼᴼᴷᴵ 𝚃𝚑𝚊 𝙼𝚘𝚗𝚔𝚎𝚢 (@Grooki2) Декември 8, 2022

Матов твърди, че тъй като Binance няма неизплатени заеми, неговите задължения могат лесно да бъдат одитирани от водещи одиторски фирми като Deillotte/E&Y.

Тогава просто го направи, приятелю. Наемете Deloitte/E&Y когото и да е – и просто направете одита със задължения, за да покажете пълния баланс (т.е. моментна снимка на финансовите данни за тези, които се чудят) и затворете въпроса. Ще струва около $100k. Струва си според мен.

— Мат 🏝🔭🇨🇱🇦🇺🇺🇸 (@1mattcollins) Декември 7, 2022

Изпълнителният директор на Kraken Джеси Пауъл го направи по-рано критикувана Binance за изключване на неговите задължения. Той твърди, че подобно изключване е „невежо или умишлено погрешно представяне“ на финансовото състояние на борсата.