Celsius насърчава прозрачността и Doxxed всеки потребител – неволно

Крипто мрежата Celsius беше засегната от процедури по несъстоятелност, разкривайки безразсъдството на нейното ръководство и тяхната неспособност да възстановят сумите на кредиторите. Нов спор се появи в четвъртък, след като Gizmodo публикува съдебно досие от 14,532 XNUMX страници в Интернет архива. Недостатъкът? Файлът включва самоличността на потребителите и историята на покупките на всеки човек, който някога е използвал услугата.

Файлът потвърждава например, че ръководителите на Celsius са изтеглили огромни суми пари от сайта, преди да спрат тегленията, но обществеността незабавно етикетира споделянето на данни от Celsius като „доксинг“ в социалните медии. Дейностите и адресите във веригата на именувани потребители на Celsius могат лесно да бъдат свързани с определени часове и суми в долари от всеки.

Законово изискване за Целзий

Експерти по право и идентичност казват, че Celsius трябваше да предприеме тази стъпка, но тя подчерта рисковете, свързани с доверието на централизирана услуга при работа с криптовалута, особено предвид опита на индустрията с това, което в най-добрия случай е неравномерно регулиране.

Адвокат, който оглавява правния екип и екипа за съответствие на Bitcoin.com, Джоузеф Колемент, каза, че адвокатите на Celsius не са доксирали никого. Celsius беше една от най-големите платформи за крипто кредитиране и управляваше около 12 милиарда долара активи, преди да фалира. Той привлече близо 2 милиона потребители, като предостави лихви до 17% по депозити.

Celsius се държеше като банка, но се съпротивляваше да бъде регулирана като такава поради тежестта, която би натоварила нейния бизнес модел. Клиентите на банката имат на своя страна сигурността на банковите правила за поверителност. Celsius прекласифицира своите потребители като „кредитори“, изключителна категория, обикновено предназначена за значими финансови фирми, за да заобиколи такива закони като изискванията на FDIC.

Collement каза пред Fortune, че разкриването на действията на такива кредитори е от решаващо значение, тъй като те представляват системна опасност. Поради потребителската регистрация на Celsius, неговите клиенти се считат за кредитори, а не за вложители и следователно имат право на разкриване на информация за кредитори.

На пръв поглед това няма много смисъл, тъй като потребителите на Celsius не са системно важни като кредиторите на банките. Той продължава да казва, че те са заседнали в правната рамка, която имат, тъй като законите относно разкриването на кредиторите не са изготвени с оглед на квазикрипто банките.

Съдът разрешава редакция при определени условия

Celsius се опита да изтрие самоличността на своите клиенти (или кредитори) като част от процедурата по несъстоятелност, твърдейки, че това ще подобри перспективите на компанията да продаде списъка като част от своята реорганизация. На изслушването в края на септември съдията постанови, че Celsius може да изключи домашните и имейл адресите на отделните си длъжници, но че трябва да публикува имената им.

Адвокат, който разговаря с Fortune анонимно, заяви, че длъжниците трябва да предоставят имената на всички кредитори, които са получили плащания или преводи през последните 90 дни или съответно през изминалата година. Фактът, че Celsius категоризира своите потребители по нетрадиционен начин, не го прави изключен.

Потребители, ядосани на Doxxing по Целзий

Неспособността на Celsius да защити своите потребители е показателна за опасностите от централизираните крипто платформи, според Филип Шумейкър, изпълнителен директор и главен изпълнителен директор на фирмата за децентрализирана проверка Identity.com.

Това е проблематично, каза той пред Fortune, тъй като блокчейн транзакциите трябва по самото си естество да осигурят самоличността на потребителя и се очаква самоличността на индивида да не се разкрива при работа в Web3. Много потребители на криптовалута виждат този ход като атака срещу децентрализацията и казват, че Celsius вече не зачита правото им на анонимност.

Въпреки възмущението на Crypto Twitter, липсата на поверителност на Celsius не беше изолиран инцидент; по-скоро беше неразделна част от бизнес стратегията на компанията и опит за измама на системата. След като недостатъците им бяха разкрити по време на спад на пазара, историята показва, че претенциите на много крипто фирми за децентрализация често са само фасада.

Шумейкър направи извод от това: ако една корпорация иска да успее в Web3, тя трябва да приеме идеалите за децентрализация, сигурност и прозрачност, които са в основата на блокчейн технологията и Web3.

Вижте повече

Tamadoge – Играйте, за да спечелите Meme монета

• Печелете TAMA в битки с домашни любимци на дожите
• Максимално предлагане от 2 милиарда, изгаряне на токени
• Вече е в списъка на OKX, Bitmart, Uniswap
• Предстоящи обяви на LBank, MEXC