Дийтън казва, че адвокатите на SEC са 100% транзакционни в своите аргументи

- Реклама -

Адвокат Дийтън критикува SEC, като каза, че адвокатите на агенцията са 100% транзакционни.

Адвокатът на основателя на Crypto Law Джон Дийтън повтори, че адвокатите на Комисията по ценни книжа и борси (SEC) са „100% транзакционни в своите аргументи“. В скорошна нишка в Twitter адвокат Дийтън каза, че адвокатите на SEC са готови да кажат всичко, което смятат за валидно, което би им помогнало да спечелят спор, без да вземат предвид предишните си изявления. Вместо морал и етика, адвокатите на SEC само се опитват да спечелят дебати.

Струва си да се спомене, че скорошният коментар на Дийтън относно SEC е в отговор на a Статия на "Форбс" озаглавен „Spin Doctors, опитващи се да скрият катастрофата на крипторегулирането на SEC“. 

Адвокат Дийтън допълнително подкрепи твърдението си, като се позова на съдебната битка между Ripple и SEC относно чернови на противоречивата реч на Уилям Хинман, където той каза, че Ethereum (ETH) не е ценна книга.

Преди година и половина направих коментар, че адвокатите на SEC са 💯 транзакционни в своите аргументи. Те казват каквото и да смятат, че им помага в момента, като не обръщат внимание на каквото и да е твърдение, направено преди това. Помните ли имейлите на Хинман? https://t.co/oFWEdgKVNT

- Джон Е Дийтън (@ JohnEDeaton1) Януари 8, 2023

Дийтън доказва тезата си

Дийтън, който представлява притежателите на XRP като „приятели на съда“ в продължаващия съдебен процес между SEC и Ripple, каза, че SEC е твърдяла повече от година, че противоречивата реч на Хинман от юни 2018 г. отразява личното мнение на бившия директор на финансовата корпорация, а не пазара напътствие.

Въпреки това, след Съдия Сара Нетбърн нареди на SEC да предаде документите на Хинман на Ripple, тъй като речта представляваше неговото лично мнение, агенцията направи обратен завой в своя аргумент. SEC твърди, че речта е насока към пазара от отдела на финансовата корпорация, Дийтън добави.

Когато съдия Нетбърн попита SEC за непоследователните аргументи относно документите на Хинман, Дийтън каза, че SEC твърди, че те не са непоследователни, добавяйки, че тя трябва да е разбрала погрешно позицията на агенцията.

„Имейлите на Хинман са само една от причините, поради които съдията каза, че адвокатите на SEC са лицемерни и се интересуват само от спечелването на следващия спор и че им „липсва вярна вярност към закона“. Това са нейни думи, не мои“, основателят на Crypto Law каза. 

- Реклама -