DOJ не класифицира MNGO като стока

Авраам Айзенберг беше арестуван в Пуерто Рико на 26 декември по обвинения в измами със стоки и манипулиране, свързани с експлоатацията на стойност 110 милиона долара на децентрализираната борса Mango Markets. Айзенберг се е самоопределил като актьор зад това, което той нарече „силно печеливша стратегия за търговия“ и настоя, че е предприел „законни действия на отворения пазар, използвайки протокола, както е проектиран“. 

Арестът на Айзенберг очаквано озари крипто Twitter, като някои наблюдатели обърнаха особено внимание на факта, че са повдигнати обвинения за измама със стоки в случай, включващ крипто монета:

„АВРАХАМ АЙЗЕНБЕРГ, ответникът, умишлено и съзнателно, пряко и непряко, използва и използва и се опита да използва и използва, във връзка със замяна, договор за продажба на стока в междудържавна и външна търговия.“

изглежда, че Министерството на правосъдието нарича MNGO и/или CRV стоки (а не ценни книжа)!!!! pic.twitter.com/ZklOlubR8u

— скот (@scott_lew_is) Декември 27, 2022

Айзенберг беше манипулирал цената на MNGO монетата на борсата спрямо USDC (USDC) стейбълкойн и след това тегли заеми срещу обезпечението си. За това Айзенберг е обвинен в измама със стоки. В обвиненията срещу Айзенберг, Федералното бюро за разследване на САЩ, специалната агенция Brandon Racz пише:

„Разбирам, че виртуалните валути, като USDC, са „стоки“ съгласно Закона за стоковата борса.“

DoJ: „USDC е стока“

Човек: „Виж! Shitcoins като Mango са стока, точно това каза DoJ.”

Ето защо плащате на адвокати хора. Не правете своя собствена адвокатска работа у дома, ще получите право. https://t.co/N9n7k4UdzK

— Майк Строуп (@MikeStroup10) Декември 29, 2022

Разбирането на агента, че стабилните монети са стоки е само частично подкрепено нагоре от правителствената политика, въпреки че цитира делото McDonnell е преследвано от Комисията за търговия със стокови фючърси на САЩ (CFTC) като прецедент. Твърдението, че USDC е стока, не е толкова противоречиво, колкото твърдението за същото за MNGO, но може да е било съзнателен избор.

(4) фактът, че случаят не характеризира съответните токени като ценни книжа, не е по никакъв начин оптимистичен/положителен и просто произтича от стратегията за съдебни спорове – колкото по-малко предикатни проблеми трябва да заведе правителството в своя случай, толкова по-добре

- _gabrielShapir0 (@lex_node) Декември 27, 2022

Правната стратегия зад избора на DOJ на Закона за стоковата борса (CEA) за наказателно преследване на случая изглежда се основаваше на целесъобразност. От една страна, CEA адреси директно манипулиране на цената.

Свързани: Хакери копираха методите на нападателя на Mango Markets за използване на Lodestar — CertiK

В допълнение, CFTC често се разглежда като предприемащ по-мек подход към крипто регулирането от SEC, въпреки че това възприятие е спорно.