Разрушаването на FTX, борсата на Сам Банкман-Фрид, базирана в Бахама, е по обем една от най-големите финансови измами в историята. Но въпреки че засегна повече от един милион души и загуби до 10 милиарда долара клиентски пари, досега малко се казва за иронията на това историческо събитие.
По-конкретно, фактът, че този провал идва от самата крипто индустрия, а не от централизираните банки, които често са обект на идеологическия гняв на биткойнърите и крипто-главите.
В защита на крипто, проблемите, които сполетяха FTX, не се свеждаха до структурна повреда на самата технология, а по-скоро резултат от откровена измама, извършена от голяма централизирана борса, която тайно залагаше с парите на клиентите.
Иронията обаче не свършва до тук. Много е вероятно, само с малко повече контрол и по-строго правоприлагане, регулаторите можеха да предвидят това. Това, разбира се, са действия, срещу които упорито се противопоставят крипто идеолозите, които вярват, че регулаторните органи, а именно Комисията по ценните книжа и борсите (SEC), са на мисия да унищожат пространството.
За тяхно съжаление, изглежда, че SEC няма нужда да унищожава криптовалутата, защото тя върши много добра работа да се разпадне сама.
Федералните наистина ли искат да унищожат крипто?
След като наследи делото на SEC срещу Ripple Labs и нейните основатели за продажба на недекларирани ценни книжа, Председателят на SEC Гари Генслер е обект на постоянни критики и обвинения, че е против крипто. Но историята представя различен запис.
Наистина, в коридорите на правителството без съмнение има технократи и бюрократи, които вярват, че имплозията на FTX е отчасти причинена от мекия подход на Gensler към крипто. Те може би си мислят, че ако регулаторите бяха по-строги, всяка измама щеше да бъде открита доста по-рано.
Някои политици дори се бориха открито регулаторите да се отнасят по-леко към крипто индустрията. Сред тях беше конгресменът Том Емер, който миналия март написа a писмо към SEC с молба регулаторите да не „затрупват“ индустрията с искания за информация.
Чети повече: SEC срещу Ripple: Двугодишно крипто говеждо може скоро да бъде уредено
И все пак във всичко това има нещо странно. Самият произход на биткойн беше свързан с децентрализация и транзакции без трета страна. Доверете се, не потвърдете беше мантрата, или по думите на самия Сатоши:
„Това, което е необходимо, е електронна система за плащане, базирана на криптографско доказателство вместо доверие, което позволява на две желаещи страни да извършват транзакции директно помежду си, без да е необходимо доверено трето лице.
От гледна точка на биткойнър, провалът на FTX е следствие от един от многото рискове на централизацията
Има ли урок за научаване тук? Вероятно зависи къде стоите. Биткойнърите седят на ключовете си в хардуерните счетоводни книги, казвайки на останалите крипто дегенерати, „ние ви казахме, не вашите ключове, а вашите монети“.
В същото време мнозина в крипто прозряха и разбраха, че централизираните финанси са много опасни, когато няма регулация. Други са купуване счетоводни книги и съхраняване на ключовете им лично.
Бърз преглед на статистическата дейност на Най-големият децентрализирана борса по пазарен дял, Uniswap, показва an Засилването в дейността през първите дни на имплозията на FTX но дейността скоро замря.
Децентрализираните протоколи за обмен изпълняват съответстващи поръчки за покупка и продажба автоматично, без да е необходима трета страна и следователно са в съответствие с оригиналните принципи на биткойн. Въпреки това, за биткойн максималист, децентрализираните борси може да не са от голяма полза, като се има предвид, че те се използват най-вече за търговия с различни крипто двойки и засега няма децентрализирана борса с fiat on-ramp.
Казано просто, не можете да конвертирате вашите крипто токени в действителни долари на децентрализирана борса. След това има още един проблем с децентрализираните обмени: тромавата и несигурна технология, която досега е довела до общо НЕ хакове с общо 3.8 милиарда долара, загубени от престъпници.
Централизацията вероятно ще остане тук
Също така си струва да се отбележи как революционната семантика на биткойнърите се превърна в по-спекулативен дискурс, тъй като големите играчи изградиха казино върху него.
С изграждането на казиното алткойн империята се разрасна и привлече много хора, които преди това са държали само биткойни. Неслучайно биткойн господство започна да се срива през декември 2020 г., веднага след като започна бичият му пазар: когато биткойнът се покачи, хората залагат повече на алткойни, а когато падне, биткойнърите се връщат, за да го вземат.
Малко вероятно е казиното да изчезне, но имплозията на FTX беше достатъчно голяма, за да повлияе на това как много хора мислят и се държат. Това също така трябва да засили решимостта на политиците, които искат да регулират крипто толкова строго, колкото регулират банките, ако не и повече. По принцип дебатът децентрализация срещу централизация ще продължи.
Както повишеното недоверие на хората в централизираните борси, така и повишеният регулаторен плам могат да тласнат хората още повече към биткойн и децентрализирани финанси. Въпреки това, централизираните борси няма да изчезнат или. В края на деня никога не можете да реализирате реална печалба, без да обмените своите токени за реални и твърди долари.
За по-информирани новини, последвайте ни Twitter намлява Google Новини или слушайте нашия разследващ подкаст Иновация: Blockchain City.
Източник: https://protos.com/opinion-ftx-fall-stresses-centralization-vs-decentralization-debate/