Хонконг идентифицира псевдонимните валидатори като риск за банките, използващи публични блокчейни

Паричният орган на Хонконг (HKMA) наскоро предостави на банките насоки относно използването на блокчейн технологията.

Въпреки че предостави теми за оценка на риска за разглеждане, HKMA подчерта необходимостта от разглеждане на всяко решение поотделно. В него се казва, че банките трябва да предприемат стъпки за смекчаване на рисковете
свързани с използването на обществени блокчейни.

Сред изтъкнатите рискове ненадеждността на псевдонимните валидатори беше централна. Въпреки че не изключва използването на блокчейни с такива валидатори, той каза, че банките, които ги използват, трябва да предприемат стъпки за смекчаване на рисковете.

Други идентифицирани потенциални рискове включват достъп на злонамерени участници до чувствителна информация, мрежови разклонения, 51% атаки, претоварване на мрежата и временна или постоянна повреда на мрежата.

HKMA отбеляза, че доказателствата с нулево знание (ZKPs) могат да бъдат един от начините за смекчаване на риска злонамерените участници да получат достъп до чувствителна информация. Друг начин би бил да го съхранявате в решения извън веригата, като Overlay Networks.

Мнение: Оригиналният биткойн протокол смекчава тези рискове

Докато четях ръководството на HKMA, забелязах, че много от възприеманите рискове, свързани с използването на обществени блокчейни, са свързани с лошия дизайн и архитектура на много популярни решения, налични днес.

По ирония на съдбата, оригиналният биткойн протокол е проектиран да обработва парични трансфери от типа, с който се занимава HKMA, и е проектиран да смекчи много от рисковете, които е идентифицирал.

Например, няма псевдонимни валидатори в мрежата на BSV. Като блокчейн с доказателство за работа, всички възли могат да бъдат идентифицирани, така че всяко нарушаване на доверието би ги поставило в легална гореща вода. Сатоши Накамото проектира мрежата по този начин, за да смекчи подобни рискове, заявявайки, че вярва, че възлите ще се професионализират и ще се окажат в центрове за данни.

Оригиналният биткойн също не се разклонява и не е уязвим на 51% атаки. Докато честните възли могат да комуникират, те могат да се координират, за да оставят блоковете на нападателя, като гарантират, че блокчейнът няма да пропусне нито един ритъм. По същия начин повредата на мрежата не е проблем, стига да има един честен възел, който все още е онлайн (напр. TAAL или GorillaPool).

Що се отнася до претоварването на мрежата, днес BSV може да обработва 100,000 1 транзакции в секунда срещу такси от порядъка на 1,000 цент на XNUMX. С пускането на Teranode това ще скочи до над един милион транзакции в секунда.

С биткойн скрипт и повечето от оригиналните кодове за операции са възстановени, всички видове транзакции са възможни в BSV Blockchain, включително тези, изискващи данни като фактури, сметки и разписки; peer-to-peer глобална търговия в мащаб е възможна в криптографски защитена мрежа.

Чудесно е да видите HKMA и други правилно да идентифицират рисковете от използването на обществени блокчейни и да предложат някои решения. Още по-добре е да ги видите да разрешават използването на технологията, макар и с уговорката, че е необходимо управление на риска.

Надяваме се, че след време световните парични власти ще осъзнаят, че BSV Blockchain решава много от техните проблеми. Дотогава банките ще трябва да поемат разходите за смекчаване на рисковете от използването на по-лоши блокчейни.

Гледайте: Teranode и светът на Web3 с електронна ценностна система от край до край

width=”562″ height=”315″ frameborder=”0″ allowfullscreen=”allowfullscreen”>

Нов в блокчейн? Разгледайте секцията Blockchain за начинаещи на CoinGeek, най-доброто ръководство за ресурси, за да научите повече за blockchain технологията.

Източник: https://coingeek.com/hong-kong-identifies-pseudonymous-validators-as-risk-for-banks-using-public-blockchains/