Как екипът за съдържание на MakerDAO беше уволнен от притежателите на MKR

Накратко

  • MakerDAO премина към децентрализирано управление през 2021 г.
  • Протоколът на производителя вече се управлява от хора, които притежават токени MKR.
  • Едно успешно предложение от декември призова за „разтоварване“ на екипа за съдържание.

През юли 2021 г., един от първите децентрализирани проекти, който завладя Ethereum, промени фундаментално начина, по който той прави бизнес: вместо да управлява развитието и да насочва средства чрез своята фондация, MakerDAO ще позволи на притежателите на токена MKR да управляват шоуто.

„MakerDAO вече е напълно децентрализиран“, написа главният изпълнителен директор на Maker Foundation Рун Кристенсен в публикация в блог, обявявайки разпускането на организацията, която той основа.

След шест месеца напред и е ясно, че членовете на MakerDAO имат големи очаквания към тези, които предприемат проекта напред. Тази седмица, след оспорвана дискусия, те гласуваха тясно за евфемистично „извън борда“ (т.е. уволнение) на екипа за съдържание, известен като Основно звено за производство на съдържание.

В предложение иницииран миналия месец, членът на общността Деймос твърди, че екипът не е показал нито скорост, нито качество на работа. „Този ​​екип създаде два (вероятно незабележими) оригинални видеоклипа, откакто са започнали: Wormhole и How To Vote“, пише Деймос. „Останалото е просто [срещата за управление и риск], ремиксирана и ребрандирана в 7 различни вкуса.“ 

Добавяйки обида към нараняването, Деймос предположи, че мемите на общността имат по-голямо въздействие.

Общността се съгласи с 49.1% срещу 47.3% гласове. В резултат на това екипът вече не се финансира от касата на MakerDAO.

Членовете на екипа по съдържание не са имали особена преднина преди затварянето на Maker Foundation. Сет Голдфарб, лидерът на отряда, работи като фрийлансър в общността на MakerDAO в продължение на почти година, преди да премине през май 2021 г. към роля на пълно работно време като фасилитатор на единица. 

Goldfarb заяви в заплахи за обсъждане на гласуване че никога не е бил нает от Фондацията, преди да поеме юздите: „Участвахме в няколко разговора, координирани от [бивш продуктов мениджър на MakerDAO и ръководител на програмата Тим Блек], за да се опитаме да комуникираме с екипа на MarComms на Фондацията, но законовите ограничения им попречиха да споделят нещо от вещество.”

Други посочиха, че първоначалното намерение е екипът за съдържание да работи заедно с маркетингов екип, в който работят ветерани от фондацията. Когато това не успя да се осъществи, повече от тежестта падна върху екипа за съдържание.

Самият Блек пое част от вината, заявявайки, че по няколко начина „това звено е преодоляло създаването на провал от самото начало, поради децентрализацията на нашите конкретни инициативи“.

Преходът от фондация към децентрализирано управление, по време на който някои от бившите служители останаха в проекта в нови роли, докато членовете на общността се издигнаха до редиците на служители на пълен работен ден, беше малко объркан в неговото разказване.

Въпреки това Блек твърди, че отделът за съдържание работи върху увеличаване на видимостта, като същевременно призовава членовете на общността да подкрепят екип, който работи от нулата: „Кой тук може да каже, че са предоставили реална обратна връзка? абонирани за техните бюлетини? Споделени диви идеи за нови потоци от съдържание?“ 

Голдфарб каза Разкодирай чрез Twitter, „Гордея се с работата, свършена от екипа, и начина, по който сме се справили със ситуацията.“

MakerDAO беше първият протокол за отпускане на заеми, който влезе в мрежата на Ethereum. Протоколът работи чрез собствена стабилна монета, DAI, която е обвързана с щатския долар. За да получат заем в DAI, потребителите депозират Ethereum или други криптовалути като обезпечение. Въпреки че интелигентните договори вършат тежката работа, самият протокол все още изисква управление. Кои активи могат да служат като обезпечение? Трябва ли лихвените проценти да се покачват или надолу? Всичко това се определя от онези, които притежават токена за управление на протокола MKR, който е инвестиционен актив сам по себе си, тъй като протоколът купува и унищожава токените на MKR, за да добави дефлационен натиск.

Въпреки че предложението предполага, че екипът не се представя добре, дискусията предполага, че управлението на протокол и свързаната криптовалута не е толкова лесно, колкото изглежда. И вотът загатва за известна степен на недоволство от мястото на Maker в реда на DeFi.

След като достигна връх над $6,000, за да започне през май 2021 г цена на MKR е намалял със 73% до малко над $1,700, според данни от CoinMarketCap. За сравнение, Ethereum е надолу с 27% за същия период от време (въпреки че е загубил 48% от най-високото си ниво от 16 ноември). Докато MKR остава в първите пет на жетоните на DeFi, неговата пазарна капитализация от под 10 милиарда долара изглежда нищожна в сравнение с 24 милиарда долара на Terra.

Подобна история е и за самата DAI stablecoin. Въпреки че обемът му е равен на децентрализирания стейблкойн на Terra, той е на третото ниво след най-добрите Tether и централизираните конкуренти USDC и BUSD.

Което не означава, че се справя зле. През последната година пазарната капитализация на DAI е нараснала от 1.59 милиарда долара на 9.25 милиарда долара, според CoinGecko. А пазарната му доминация се повиши от 4.7% на 5.5%. Просто Terra, която едва се смяташе за съперник преди година, я изпревари и в двете категории.

В рамките на дискусията се говори за липсата на показатели за ефективност и стратегия. „Те не преценяват какво работи и кое не“, каза Деймос. 

Пазарът обаче е такъв. И общността на Maker очевидно е загрижена за това как инвеститорите виждат продукта му.

Бележка на редактора: Тази статия е актуализирана, за да включва коментар от Сет Голдфарб.

Източник: https://decrypt.co/91325/makerdao-content-team-fired-mkr-holders