Съдия отхвърли искането за запечатване на документите на Хинман в делото на Ripple SEC

Ripple може току-що да е постигнал победа срещу SEC.

Крипто фирмата е обвързана в съдебен процес с SEC от няколко години, след като Комисията обвини Ripple в незаконна продажба на XRP токен, без да го регистрирате като ценна книга.

Част от съдебната битка се съсредоточи около противоречива реч от 2018 г. и документите, които я заобикалят.

В речта Бил Хинман, бивш директор на SEC, обясни защо не е обмислил Bitcoin or Ethereum като ценни книжа.

„Като оставим настрана набирането на средства, което придружаваше създаването на Ether, въз основа на моето разбиране за сегашното състояние на Ether, мрежата Ethereum и нейната децентрализирана структура, настоящите оферти и продажби на Ether не са сделки с ценни книжа“, каза Хинман.

Още през 2021 г. Ripple използва тази реч като индикация, че SEC не разглежда Bitcoin или Ethereum като ценна книга, твърдейки, че XRP също не трябва да се счита за ценна книга. След това компанията подаде молба Искане на Закона за свобода на информацията което би разкрило документи, изясняващи как Хинман е стигнал до това заключение.

SEC отговори, твърдейки, че понякога речта на Хинман представлява личните му възгледи, а не политиката на Комисията.

В резултат на това управляващият орган искаше да задържи документите, свързани с тази реч, от обществен контрол, като същевременно се аргументира, че документите са защитени от закон, който предоставя поверителност за вътрешни обсъждания.

В резултат на това те подадоха „молка за запечатване“, което е официално искане, което би попречило на доказателствата да бъдат достъпни за широката общественост.

Съдия Аналиса Торес обаче отхвърли предложението на SEC да запечата тези документи във вторник, като каза, че „те са съдебни документи, обект на силна презумпция за публичен достъп“.

Главният изпълнителен директор на Ripple Брад Гарлингхаус отговори на новината чрез Twitter, твърдейки, че решението е „Още една победа за прозрачност!“ Продължавайки, че трябва да очакваме скоро да видим „нередактирани“ имейли на Hinman.

Това не е първият път, когато на SEC е отказано искането за запечатване на тези документи.

Миналата година съдия отхвърли опита на SEC да защити същите документи след съдебно разпореждане SEC да представи въпросните документи.