Юристи оспорват опита на SEC да етикетира 9 токена като ценни книжа

Тъй като Комисията за ценни книжа и борси (SEC) продължава да се бори за регулаторно присъствие на крипто пазара, шумно съдебно дело в индустрията изглежда готово да отговори на повече въпроси за това докъде трябва да достигнат нейните правомощия. 

Адвокатите, защитаващи Ishan Wahi – бивш мениджър на Coinbase, обвинен в търговия с вътрешна информация – оспорват твърдението на SEC, че списък от 9 криптовалути, с които Wahi е взаимодействал, всъщност са ценни книжа. 

Кои криптовалути са ценни книжа?

По аргумент подадена в понеделник адвокатите на Wahi твърдяха, че SEC се опитва да установи власт над сектора на крипто активите, като създаде прецедент чрез съдилищата, вместо да го получи от Конгреса. 

През юли DOJ подаде молба обвинителен акт срещу Ishan Wahi, брат му Nikhil Wahi и техния приятел Sameer Ramani за участие в схема за вътрешна търговия с криптовалута. Групата спечели 1.5 милиона долара, като се възползва от вътрешните знания на Ishan за нови токени, които ще бъдат изброени в Coinbase, преди публичното им обявяване. 

Докато Nikhil оттогава пледира виновно на такива обвинения, брат му Ишан няма. Според адвокатите на последния, криптовалутите, с които братята са търгували – включително AMP, RLY, POWR и LCX – всъщност не са ценни книжа. По този начин законите за ценните книжа не биха могли да бъдат нарушени от самото начало. 

„SEC се стреми да изкриви федералните закони за ценните книжа до неузнаваемост и да спечели за себе си регулаторна област над изцяло нова индустрия“, гласи документът. „Този ​​гамбит е злоупотреба с власт. Федералният закон ясно го изключва. И този съд трябва да го отхвърли.

 Ценната книга е инвестиционен договор, маркиран от четири ключови критерия, както е установено от Тестът на Хоуи. За да се осъществи транзакция с ценни книжа, трябва да има инвестиция на пари в общо предприятие с очакване за печалба от усилията на другите. 

Ответниците твърдят, че всички спорни токени са били продадени на вторичния пазар – следователно купувачите никога не са „инвестирали“ в конкретно предприятие, когато са ги купували. Освен това стойността на такива токени извлича по-голямата част от стойността си от колебанията в рамките на пазара, а не от управленските усилия на централизирана страна. 

Къде стои аргументът

Към днешна дата председателят на SEC Гари Генслър твърди, че по-голямата част от криптовалутите преминават теста Howey и следователно могат да бъдат класифицирани като ценни книжа. Дори Ether – втората по големина криптовалута по пазарна капитализация – падна контрол за евентуално преминаване на теста, особено след преминаването му към консенсусен механизъм за доказателство за дял. 

Въпреки че Генслер остава мълчалив относно мислите си относно много конкретни крипто активи, той го направи призна, че биткойн си струва да бъде класифициран като стока, а не като ценна книга. И двете председател на Комисията за търговия със стоки и фючърси (CFTC) и разбира се в крипто членове на конгреса съгласен с него по този въпрос.