Допълнително писмо на Ripple Files в подкрепа на защитата на честното известие

Писмото цитира скорошно решение на Върховния съд на САЩ, при което двама съдии се позоваха на правилото за снизходителност за своето мнение.

Ripple подаде допълнително писмо в подкрепа на защитата си по справедливост в съдебната си битка с Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) относно това дали XRP е ценна книга. 

Адвокат Джеймс К. Филън, опитен адвокат, който непрекъснато предоставя актуализации по случая, разкрита това в туит вчера, споделяйки копие на писмо. Писмото цитира скорошно решение на Върховния съд на САЩ през Битнер срещу САЩ.

Трябва да се отбележи, че в неотдавнашното решение двама от съдиите в мнозинството се позоваха на правилото за снизходителност в подкрепа на своето мнение. Повелява, че когато законът е неясен, съдът трябва да се произнесе по начин, който е най-благоприятен за ответника. Цитирайки мнението на съдиите, Ripple пише:

"Това становище силно подкрепя защитата на ответниците за справедливо уведомяване. Както в Bittner, съответните законови разпоредби... не предоставят конкретно обсъждане на фактите по този случай. И както в Bittner, много опитни практикуващи в областта на ценните книжа и участници в индустрията не успяха да предвидят текущата теория на правителството. Съответно, както и в Битнър, „настоящата теория на правителството създава сериозен проблем с честното известие“."

За контекст, защитата на Ripple за честно известие сочи липсата на правила на крипто пазара и одобрението на бившия директор на SEC Бил Хинман за Bitcoin и Ethereum като неценни книжа като причини, поради които не може да предвиди принудителните действия на SEC срещу Ripple.

Адвокат Джон Дийтън, който представлява хиляди притежатели на XRP в делото като приятел на съда, се опита да разсее представите, че Ripple подава това сега, защото са по-малко уверени в позицията си. Основателят на CryptoLaw посочи, че решението е дошло само преди четири дни и има потенциално значение за случая Ripple. 

Много хора спекулират защо @ Ripple би подал това сега. Някои хора казват, че b/c Ripple знае, че ще загуби, или b/c те са по-малко уверени. Това е много проста причина, поради която е подадена. Решението е на Върховния съд и е постановено само преди 4 дни. https://t.co/Rqa3ysboaM

- Джон Е Дийтън (@ JohnEDeaton1) Март 3, 2023

- Реклама -

Според Дийтън това може да подкрепи защитата на Ripple за честно известие, ако съдия Аналиса Торес установи, че е имало моменти, когато фирмата за блокчейн плащания е продавала XRP като ценна книга. Адвокатът отбеляза, че последното решение на Върховния съд засили убеждението му, че Ripple ще спечели, ако делото се стигне до върховния съд.

Междувременно не всички са съгласни, че становището, цитирано от Ripple в последното му подаване, може да послужи като силен прецедент. Марк Фагел, адвокат по ценни книжа и бивш регионален директор на SEC, има описан последната стъпка от като цяло брилянтните адвокати на Ripple като „рисковано движение“. 

Преподавателят от Станфорд смята, че неспособността на съдия Нийл Горсуч да накара по-голямата част от мнозинството да се съгласи с това становище го е превърнало в съмнителен и слаб прецедент. Фагел посочи, че юристите на SEC вероятно ще подчертаят това в потенциално опровержение.

Заслужава да се отбележи, че делото Ripple продължи повече от две години и очаква съдебно решение, което има главният юрисконсулт на Ripple Стюарт Алдероти каза може да дойде в края на месеца. Поддръжниците на крипто вярват, че победата на Ripple ще принуди SEC да създаде ясни насоки за зараждащия се пазар. От друга страна, Алдъроти има отбелязва че Ripple незабавно ще обжалва, ако съдията се произнесе в полза на SEC.

- Реклама -